review

《冰雪奇緣2》為何令我感到不自在

作者:Rebecca Lim,馬來西亞

翻譯:奇奇,中國

評分4.5/5

編輯聲明:此文章包含少量劇透

我需要承認:我對《冰雪奇緣2》的期待可能比一般的孩子都要高。

不僅是因為在電影上映前幾周迪斯尼公司就開始聯手一系列零售商大力宣傳,並且我還愛上了許多我不需要但非常可愛的電影周邊———從你吹一下就點亮的電影人物玩具(很棒的是我最喜歡的一個小朋友剛好在這個時候過生日,所以我可以給她買一個,然後藉機自己玩一玩)到那些我的書架沒空放下的華麗精裝故事書(感恩的是,這個過生日的小朋友的書架可以)。

也有一部分原因是我在前幾個星期被工作和生活壓得不堪重負之後,迫不及待地需要這兩個小時逃離現實進入魔法世界——那些動聽的歌曲,精彩的動畫,引人入勝的故事情節和迪斯尼一向的溫馨結局都會治癒我的疲憊。

不出所料,《冰雪奇緣2》比我想像的還要棒。讓觀眾們(尤其是成人觀眾)興奮的是,電影給Kristoff和Ola拍了一個音樂視頻,用80年代男生樂團的音樂風格表演了第一部的一些情節,並新推出了一首魔性原聲歌曲,我已經開始單曲循環了。

但是我沒想到的是,這部電影竟然會有那麼深入的內涵,正如電影標語所言:「探尋魔力起源,回應命運召喚」,而不是逃避。

《冰雪奇緣2》講了什麼

 

眾人企盼的《冰雪奇緣2》接著第一部的結尾講起,從Elsa 和Anna 公主「從此幸福地生活下去」切入到她們的現在。情況有所改變,姐妹倆迎來了新的冒險。

Elsa女王一直聽到有一個聲音在呼喚她,引她「走進未知的世界」。起初,她試圖不去理會這聲音,告訴自己這只是不過是自己耳鳴罷了。但是隨著聲音越來越大,Elsa開始好奇這聲音從何而來,並開始跟隨這個聲音去找尋。最終,聲音帶領她和她的朋友們進入到一個神秘的魔法森林中。

他們進入魔法森林後發現了使森林中的居民深陷黑暗34年4個月零23天的秘密,還找到了父母在沉船中喪生的真正原因。

Elsa決心拯救在黑暗咒詛中的村民們,卻又得知自己的力量可能是導致父母喪命的原因,因此她拒絕了Anna和 Olaf的幫助,計劃著要靠自己來補救。一路走來,她踏遍了深海和險灘,最後來到了一個小島上,在那裡她發現了她力量背後的秘密和她的真實身份。

不再獨自面對

如果你看過第一部電影, Elsa在這裡的表現一定讓你感到失望。難道在第一部電影中她沒有學到自己不能獨自一人面對嗎?——即使她擔心自己的力量可能會傷害他人,也不應該將人們拒在心門之外不是嗎?

然而,當Elsa的故事和她發現自我的旅程逐漸鋪展開來時,我就越著迷了。尤其在我意識到這也是我的生活寫照時。

雖然我沒有Elsa那樣的超能力,但和她一樣,我一直對自己最深、最黑暗的秘密會對周圍的家人朋友產生怎樣的影響而恐懼。

這使我理解並深深同理Elsa,我明白她為何再次回到自己的世界裡,並拒絕妹妹和朋友們的幫助,儘管上一部電影中她通過戲劇化的情形了解到自己需要的與此完全相反。

對於接受別人幫助這件事,我也同樣掙扎。當需要面對衝突或承擔錯誤的後果時,我發現自己更容易「放棄掙扎」,任憑自己被帶離理性,將自己與其他人隔離開來,靠自己解決所有問題。

像Elsa一樣,我也有自己的「城堡」——是一個我稱之為「我的洞穴」的地方。每當我因生活的痛苦和複雜而感到不知所措時,那裡就是我的藏身之處。我天真地相信這個地方可以保護我自己和周圍的人免受我給他們帶來的「負擔」。

像其他洞穴一樣,它是一個黑暗,潮濕且壓抑的地方。在那裡,我經常被自己的身份和關於我是誰的謊言所困擾。在那裡,我的過去和犯過的錯誤會籠罩我的生活,並開始使我相信我甚至不配得我親人和朋友的幫助。

我以為躲在那裡是對別人好。但事實是,這常常導致了嚴重的後果,需要別人來救我。就像Elsa所做的一樣。

直面恐懼

 

當我思考Elsa與我自己的相似之處時,我開始更加清楚地看到不去感恩上帝揀選了我成為基督徒而堅持倚靠自己是多麼的愚蠢。

正如Elsa知道她的妹妹Anna,Olaf、Sven和Kristoff永遠都會支持她一樣,我也意識到我不必獨自面對自己的軟弱、恐懼和錯誤。上帝賜給了我那位永遠不會離棄我,不會撇下我的終極朋友,那位正坐在上帝右邊「為我祈求」的人(羅馬書8章34節)。祂就是耶穌。然後還有聖靈「在我們的軟弱中幫助我們」(羅馬書8章26節)。更重要的是,作為基督的身體,教會中的每一個人都被給予了不同的恩賜,來彼此相顧,使得「若一個肢體受苦,所有的肢體就一同受苦;若一個肢體得榮耀,所有的肢體就一同快樂。」(哥林多前書12章26節)。

如果我們允許其他人與我們同行,那個未知之地或許就不會那麼恐怖了。

沒有誰是要獨自走過自己最害怕的深淵的,但這需要我們在某種程度上面對令自己的不安和恐懼,向他人敞開自己。

這就是為什麼我需要一遍又一遍地被提醒(就像Anna提醒Elsa一樣),我的恐懼不能定義我是誰,而且我不必獨自面對這一切。

在我寫這篇文章的時候,我想起了過去幾周上帝放在我生命中的那些親人和朋友們。他們沒有因為我的自責想法和我的自私而遠離我,而是耐心地敲我的心門,聆聽我的感受,給我擁抱。他們隨時準備走出自己的舒適區,拉我脫離黑暗,進入上帝奇妙的光明中。

與這樣的朋友一起,即使我的恐懼使我陷入未知之地,我迷失在想像的叢林中,我仍然可以肯定地倚靠一個事實:上帝賜予了我願意陪伴我走過困難並幫助我擔負重擔的朋友。

像Elsa一樣,我需要學習的是縱使這會令我不那麼自在,但解決方案從來都不是「放棄」,而是讓這些朋友和家人介入。

只有這時,我們才會找到力量面對最深、最可怕的恐懼。

 

此文章譯自雅米英文網站

 

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自“雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org”

(閱讀相關主題文章:為愛而生

《小丑》(JOKER)電影觀後感-這個小丑不可笑

作者:Caleb Young,澳大利亞
翻譯:Cindy,澳大利亞

評分:5/5星

注意劇透:這篇文章有輕微的劇透。

由托德·菲利普斯(Todd Philips)執導,傑昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)主演的《小丑》(JOKER)在觀影者和影評人中掀起激烈的爭議。一些人稱讚菲尼克斯的精湛演出對蝙蝠俠盜獵車手,最大的對手對手進行了豐滿的詮釋,而另一些人則突破擊這部電影美化了暴力,縱容了這個心理變態的殺人犯。

本週觀看了《小丑》(JOKER)後,我認為這部電影比評論家們所表達的要深刻和復雜得多。這個版本的小丑故事暴露了我們社會的分裂,審視了抑鬱症帶給人的黑暗陰影,也揭示出許多人所意識到的生活空虛和無意義。這是一個警世的故事,暗示的是當愛,對他人的同情和真理被拋到一邊時,我們的社會可能會製造出一些壞人。

《小丑》的來由

簡而言之,《小丑》是DC漫畫系列中最著名的反派,亞瑟·弗萊克(亞瑟·弗萊克)變成小丑所經歷的蛻變和扭曲。小丑這個標誌性的反派角色在銀幕上有很多版本,其中其中《蝙蝠俠:黑闇騎士》(The Dark Knight)中希斯·萊傑(Heath Ledger)的表演最為矚目。

然而,這是小丑首次沒有和蝙蝠俠同台登場,作家托德·菲利普斯(托德·飛利浦)和斯科特·西爾弗(ScottSilver)欲通過電影對他的生命進行研究,來向我們展示一個像亞瑟這樣的精神病患者如何變成小丑,一個殺人不眨眼的犯罪頭目。

我認為亞瑟瘋狂墮落落成小丑的過程可以分為三個階段,每一個階段都浮現出我們今天所面臨的問題。

1.我們在製造壞人嗎?

這部電影的一個關鍵主題是暴露現實世界中的分裂,和人們容易對自已無法理解的人詆毀的潛在。影片中的亞瑟·弗萊克一邊為實現成為單口相聲演員的夢想而努力,而同時試圖通過裝扮成小丑來維持生計。可能是因為他小時候違反的虐待,他飽受精神疾病的煎熬,而他的幽默也得不到喜劇俱樂部里人們的賞識。

在整部影片中,他屢遭來自不同社會階層的人在語言和身體上的無情欺凌,包括一群野孩子,三個年輕的專業人士,再到羅伯特·德尼羅(Robert de Niro)扮演的深夜採訪節目主持人。一次次的欺欺慢慢將他逼向崩潰的邊緣。

類似的故事在今天充斥於社交媒體新聞裡的大量槍支暴力和大規模槍擊事件中屢見不鮮。這部電影將挑戰拋給了觀眾,讓我們思考在現實世界中我們對與自己不同的人缺乏同情和理解,這是否導致了霸凌和暴力的惡性循環?或者,我們就像哥譚市(哥譚市)的市民一樣對身邊發生的欺凌事件視若無前述,擦身而過?

作為耶穌的信徒,我有沒有嘗試去愛我不了解的人,讓他們知道他們是被愛和被視為的?如果有這樣的人出現在亞瑟的生命中,他將會墮落為小丑嗎?

2.我們在隱藏自己的掙扎時,會假裝快樂嗎?

作為一個小丑和有抱負的喜劇演員,亞瑟的願望一直是讓人們快樂,但他承認他一生中從未快樂過一天。而是帶上“一副笑臉的面具”來掩飾他的悲傷。

他的精神疾病症狀之一是即使在他不想笑的情況下,也會失控地狂笑。影片中最讓人心碎的場景之一是,亞瑟晚上穿著內衣坐在客廳的沙發上歇斯底里地笑著,傷心的淚水溢出眼眶,抑鬱的黑影完全吞噬了他。

這副抑鬱症的場景深深地刺痛了我。雖然我個人沒有經歷過,但在我周圍又有多少人在私下掙扎時,卻帶上“一副笑臉的面具”。

有沒有人像亞瑟一樣,想要重新發笑,卻在獨自一人時貫通抑鬱?我能做些或說些什麼來讓他們知道有人願意與他們同行?或者我只是太自私了,沒有時間和收益向抑鬱症患者糖尿病援手?

3.生活是悲劇,喜劇還是……?

電影中最令人難忘忘的台詞之一發生在亞瑟扭曲成小丑反派角色時。他向精神疾病的母親坦白道:“我曾經以為我的人生是一場悲劇,現在我才代替,似乎是場喜劇”。這似乎標誌著小丑已將亞瑟完全吞噬,完成了蛻變。

這句話折射出現實世界文化和社會的基調。對於未來,有太多的壞消息和反射情緒,自然而然,人們會懷疑自己存在的意義和目的。也許就像小丑曾經認為的那樣,覺得我們的存在是一場悲劇劇本,或者也像小丑一樣,把自己的存在看成是一部喜劇,嘲笑著包括死亡,毀滅和混亂內部的一切。

要是亞瑟能從另一種角度看到我們的存在就好了。不是悲劇或喜劇,而是一段羅曼史,一個我們和天父之間的愛情故事。在《小丑》中,很明顯,亞瑟·弗萊克(Arthur Fleck)和我們所有人一樣,正在努力被人理解,認識,喜愛。

電影的一個主要情事是亞瑟發現了他的生父,並試圖理解他被拋棄的原因。當亞瑟遇到可能是他生父的人時,他不想要錢,只想要一個擁抱。要是亞瑟知道他的天父就好了,他的天父一直在那裡張開上面等著他。這樣,亞瑟的故事會改變嗎?

雖然《小丑》的故事沒有一個快樂的結局,但我們不必重重複覆轍。《小丑》的挑戰我們信徒來請求聖靈的引導,讓這個世界上的亞瑟知道,生活不是悲劇或喜劇,而不是一個愛情故事,邀請他們參與。

*封面截圖來自官方預告片

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自“雅米-聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org”

(閱讀相關主題文章:黑暗中的旌旗

基督裡的「淪落人」

作者:主的小花,中國

(註:本文含劇透,請謹慎閱讀。)

自從獲得多個獎項的電影《淪落人》(Still Human)在香港公映以來,一批又一批土生土長的香港人、講他加祿語(Wikang Tagalog)的菲律賓人和像我一樣在香港生活的異鄉客,都在電影院的大銀幕前哭成淚人。

 

童話裡的淪落人

男主角昌榮是一名因工業意外而半身不遂的中年失婚男人,生活無法自理。自從摯愛的兒子出國讀書之後,他的身體和心靈都被困於一間狹小的公屋(註:香港政府為低收入人士提供的住所)內。他認為自己是一個「廢人」,不值得擁有夢想或任何其他美好的事物。

女主角Evelyn是一名為了生計、也為了擺脫不幸婚姻而被迫放下攝影之夢、離鄉別井到香港打工的年輕菲傭。當被問到為何放棄夢想時,她眼泛淚光,一字一句地說:「現實很殘酷」(Reality is harsh),「生活不可以等,但夢想可以」(Living cannot wait, but dreams can)。

起初,昌榮對Evelyn有偏見,嚴厲地警告她別像某些菲傭那樣偷懶、耍滑,不但沒收她的護照,而且仔細檢查每一張購物收據。與此同時, Evelyn也抱有戒心,用同鄉教導的「招數」來保護自己:裝蠢,不學廣東話,拖地板故意不拖角落處。

但日子一天天過去,個性單純的Evelyn漸漸放下心靈的武裝。有一天,萬念俱灰的昌榮回憶起昔日遭遇意外的情景,痛苦地喊道:「為何是我?!」感同身受的Evelyn動情地安慰昌榮,說:「這不是你的錯……你不能選擇不坐在輪椅上,但你可以選擇『如何』坐在輪椅上。」

後來,自認為沒有夢想的昌榮得知Evelyn的夢想是成為一名攝影師,就從僅有的儲蓄中拿出一大筆錢來買單反相機送給Evelyn,鼓勵她參加攝影比賽,更在她獲獎後,悄悄地為她寫大學申請書、爭取攝影助理的工作機會。

Evelyn也不再裝蠢,主動學習廣東話,認真地打掃,盡心盡力地照顧昌榮。她得知昌榮深藏於心的夢想其實是與即將大學畢業的兒子一起去旅行,就趁幫昌榮訂花送給兒子的機會,將昌榮的心願傳達出去。這個善意的舉動,直接促成了後來昌榮的兒子畢業之後特意返港,陪伴行動不便的父親「在家旅行」這件美事。

編劇兼導演陳小娟表示,昌榮和Evelyn都處於人生的谷底,原本互為陌生人,但有緣相遇,就把對方當作一個「人」來尊重和愛護。因此,她用白居易在《琵琶行》中的名句「同是天涯淪落人,相逢何必曾相識」中的「淪落人」來描述這兩個人的共通點。

她說,雖然昌榮和Evelyn有著不同的外表、性別、年齡、國籍、文化背景和人生經歷,但他們都是「人」,「都可以追求一些大家共同覺得可以追求的東西,可以享受其他人都可以享受的東西」。她希望觀眾能放下有關身體或其他物質的固有看法,明白昌榮和Evelyn彼此尊重與愛護,並非基於憐憫或同情,而是基於對彼此美好靈魂的認識。她強調,這是兩個「人」之間的故事。

很多看過這部電影的人都覺得它的童話色彩很濃重。的確,如此美好的僱傭關係,幾乎不可能出現在現實生活之中。或許,獨立記者蘇美智在《外傭──住在家中的陌生人》一書中描述的僱主與外傭的種種掙扎,才與真實狀況更為接近。

不過,正如一位影評人所說,在當下瀰漫著無力感的香港,人們正好需要像《淪落人》這樣的童話,才會感到未來有希望,繼而勇敢地活下去。

 

我們都需要童話

其實,不光香港人需要童話,我們每一個人都需要童話,就連基督徒也不例外。

很多時候,我們的頭腦明白「愛」的道理,我們的心卻不為所動。正如德國詩人弗里德里希·席勒( Friedrich Schiller)所說,童話的「意義之深遠,更甚人生教導的真理」。我們需要童話來觸動我們的心弦,幫助我們克服自我的局限,嘗試站在他者的角度來感受不一樣的人生,才能理解別人的愛恨情仇。我們更需要童話所傳達的希望,才能在這個常常令人灰心的世界中,勇敢地跟隨耶穌基督,遵行祂的誡命。

多少次,當我們問「誰是我的鄰舍」(路加福音10章29節)時,我們或許早已在心中將人分成三六九等,把自己不喜歡的群體排除在「鄰舍」的範圍之外。他們也許是來自某些國家或地區的人,也許是擁有某種膚色的人,也許是來自某種文化背景的人,也許是生活習慣不好的人,也許是面臨情緒問題的人,也許是道德修養較低的人……於是,我們一邊高唱「我們愛,因神先愛我們,雖你我不一樣」,一邊將一個又一個醜陋的「標籤」,貼在一個又一個「人」身上,然後就心安理得,對他們的故事充耳不聞,對他們的需要視而不見。

我們對某個群體或某類人的偏見,可能源於不愉快的親身經歷,也可能源於人云亦云的道聽途說。另一些偏見則與社會因素有關,反映了人心的不安與恐懼:我們害怕自己在競逐有限資源的過程中處於劣勢,就把某種負面的刻板印象強加於競爭者(尤其是外來者或遲來者)身上。但無論原因如何,我們心中的偏見一旦產生,就很難消除。縱使我們信了主,這些偏見也可能繼續伴隨著我們,干擾我們對真理的理解。

那個跑去試探耶穌的律法師和當時許多猶太人一樣,認為上帝所說的「愛鄰舍如同自己」(路加福音10章27節)中的「鄰舍」,只包括「自己人」而已。但是,耶穌用好撒瑪利亞人的比喻向他表明,「鄰舍」不限於「自己人」,還包括「外人」。[1]這些「外人」很可能來自截然不同的文化圈,和我們擁有不一樣的生活習慣、成長經歷和價值觀。愛這些「外人」,不但要付出實際的代價,而且要承擔受傷的風險。

問題是,我們只是軟弱的人,怎會願意、敢於且能夠回應這樣具有挑戰性的呼召呢?

 

比童話更美的事實

我想,其中一個答案或許可以在《淪落人》中找到。

我們可以想像,假如昌榮沒有受傷,假如他的妻子沒有跟他離婚,假如他的兒子沒有離開他,假如他和妹妹相親相愛,假如他擁有足夠的金錢……或許他一輩子都不會消除對菲傭的偏見。

他可能會憐憫Evelyn,因而也會給她買相機、成為她的「予夢者」(Mr. Dream Giver),但他看Evelyn的視線,極有可能是從上往下,而不是水平的。而且,在Evelyn偷偷地將他送的第一部相機賣掉,更謊稱「不小心弄丟了」之後,恐怕他很難再相信Evelyn,更不可能給她買第二部相機,還假裝不知情地製造機會讓Evelyn「找到」那部「弄丟了」的相機。這樣一份超乎尋常、超越人性的善意,唯有在嚐過落難滋味的「淪落人」身上,才可能會流露出來。

另一方面,假如Evelyn沒有經歷過母親長年外出打工的童年,假如她沒有經歷過完全沒有愛的婚姻,假如她在菲律賓當護士的收入就足以維持生計,假如她當年順利入讀加拿大名校學攝影……她也未必能夠理解昌榮的痛苦,未必有勇氣卸下自我保護的武裝,未必有愛心幫助昌榮達成與兒子團聚的夢想。

正因為昌榮和Evelyn都覺得自己是「淪落人」,他們才願意溫柔地為對方摘去各式各樣的「標籤」,把對方當作「人」來尊重和愛護。

我們也一樣。保羅曾明確地指出:「世人都犯了罪」,「罪的工價乃是死」(羅馬書3章23節,6章23節)。在罪面前,我們都是無能為力的「淪落人」,無法靠自己擺脫罪的捆鎖。要是沒有主耶穌基督為世人捨命,又將救恩白白地賜給一切相信祂的人,我們都會死在罪中。

我們之所以能夠重獲新生,是因為我們「在基督耶穌裡」(羅馬書8章1-2節;另參見哥林多後書5章17節)。這個充滿恩典的事實,比世上最動人的童話還要美好。

因此,我們越認識到自己是基督裡的「淪落人」,就越能夠尊重其他萍水相逢的「淪落人」——無論對方是基督徒,還是非信徒。在這樣的認知基礎上,我們才不會因為他們的外表、性別、年齡、國籍、文化背景、人生經歷與我們不一樣而對他們有偏見。不帶偏見的我們,才會願意聆聽他們的故事,把他們當作「人」來愛護。

唯有這樣,我們才能體會保羅所形容的不同信徒之間的「合一」:「你們藉著信,在基督耶穌裡都成為上帝的兒女。你們凡受洗歸入基督的都披戴基督了:不再分猶太人或希臘人,不再分為奴的自主的,不再分男的女的,因為你們在基督耶穌裡都成為一了。」(加拉太書 3章26-28節,和合本修訂版)

唯有這樣,我們才能體會上帝對「世人」的愛(約翰福音3章16節),明白基督要「拯救世人」(約翰福音12章47節,和合本修訂版)的心意。如此一來,我們才會願意接納那些看起來和我們很不一樣的非信徒,發自內心地關愛他們,與他們分享基督的救贖大愛。

 

[1] 參見盧錦華:〈誰是我們的鄰舍?〉(一至四),載《基督教週報》第1950-1953期(2002 年 1 月6、13、 20 、27日)。

 

*本文由雅米事工編輯後發表,如需轉載,請註明出自「雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org」

(閱讀相關主題文章:新的樣式

「我們與惡的距離」觀後感——正義與最大的誡命的界限

作者:葉玲君,台灣

法利賽人聽見耶穌堵住了撒都該人的口,他們就聚集。 內中有一個人是律法師,要試探耶穌,就問他說:「夫子,律法上的誡命哪一條是最大的呢?」耶穌對他說:「你要盡心、盡性、盡意愛主你的上帝。這是誡命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要愛人如己。這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。」(馬太福音22章34-40節)

前一陣子在台灣有個很有名的電視劇叫做「我們與惡的距離」。這是一部2019年發表的社會寫實電視劇。劇情的時間點設定在一場無差別殺人案發之後兩年,被害者家屬和加害者家屬在正義、愧疚與社會輿論壓力之間、內心與現實世界中的拉扯。這場無差別殺人案發之後,受害者家屬因為喪失親人而無法走出來。主角是一位原本幽默、充滿愛的媽媽。在案發當時,這位媽媽從電影院跑出去接了一通工作的電話,而自己的兒子則在戲院被槍殺。因為埋怨自己沒有及時發現殺手的出現,她靠著酒精、工作等藉口躲在自己所建築的堡壘裡舔舐傷口。兩年之後,女兒和老公因為主角帶刺、一點就著火的狀態無法與她正常溝通。一個在兩年前原本看似幸福的家庭,因為失去兒子的事件,在兩年后幾乎面臨崩潰。

而加害者淳樸善良的父母和妹妹,因為長子自製手槍在戲院裡無差別殺害毫無防備的一般民眾之後,被全台灣所唾棄。加害者的爸爸因為自責,每天早上一起床就開始酗酒直到睡著,著實地爛醉了兩年。媽媽成天戴著口罩躲在老家港口附近賣粽子來維持全家的開銷。她臉上的皮膚因為長期戴口罩而導致過敏紅腫潰爛,但因為太過害怕別人會認出她來,而始終無法將口罩摘掉。加害者的妹妹因此次事故的輿論壓力無法從大學畢業,與爸媽逃回南部的奶奶家。因為自責沒有發現案發前一天哥哥說要去幹一件大事原來是殺人,妹妹無法振作地把自己關在了奶奶家兩年。她的媽媽因為無法繼續看著唯一的女兒變成米蟲,於是便強迫妹妹改名,重新找工作,更要求她不再承認原來的自己,要她謊稱爸爸媽媽在車禍中去世,媽媽也發狠不再和女兒聯繫。妹妹這才開始重新出發,經由之前大學很器重她的老師介紹進入電視台工作,卻發現她的上司就是那位因哥哥開槍的緣故而喪失孩子的媽媽……

「我們與惡的距離」很成功地將幾位重要角色在此次無差別殺人案之後的內心層面表達了出來——每一個人對活著的無奈和無所適從。每個角色對於內心所定義的正義與惡的距離,很多時候只有一線之隔,一個沒注意,自己就從被害者變成加害者。劇中當加害者的妹妹被人發現自己是殺人犯的妹妹之後有個很扎心的台詞:『你們每個人都殺了人,而且殺的人不比我哥少。』

在看這部電視劇之時,我的內心是糾結的,因為太過寫實,很多時候我不得不按暫停鍵,停下來哭一會,去院子走走,再回來接著看下去。的確,我過去帶著法利賽人的正義也『殺了人』,而且殺的人也不少。回想過去我其實對待非基督徒都算有愛心的,也不會輕易批評他們,但對於過去和我在教會的肢體同工,我却有著非常高的要求。很多時候我会用犀利的眼光看待教會事宜,一旦發現和我同工的某人有點自己的小心思,個性較衝的我通常會忍不住直接在公開場合下大力批評此人,有好幾次搞得人家都不想再和我說話。因為過去的我認為在教會所有一切都應該一絲不苟,同工们应该努力为主摆上,若是任何人有自己私心,應該都要當下公開的戳破。我過去所認定的正義,其實是自認為的用聖經的標準來看待一切的人事物,我自以為拆穿人家的小心思的行為是愛上帝,但当我在指出對方的不恰當之處時,其實是没有出于任何爱心的。因著此劇,我對於自己過去所堅持的正義有著很大的改觀。這使我想到馬太福音 22章34-40 節,耶穌在這裡所說的誡命是『愛上帝和愛人如己』,過去如法利賽人一般的正義,真的沒有做到像耶穌那樣的愛與同情。而我過去亦有好幾次,利用了“私心”判別人“死”罪,這使我感到後悔與羞愧,也求上帝和他人的赦免。

老實說雖然我這輩子不太可能像耶穌一樣因為愛而為他人犧牲生命,但是起碼我對於正義的看法開始慢慢改變,現在的我不再是非黑即白地看待所有人,而是更具有包容性。我更加能意識到,在這世界上的每一個人都有他们壓在心頭的重擔。而上帝知道这所有的一切,雖然有些時候来教会服侍的人的確会帶著私心,但祂卻容許我们这些罪人一起來為神的國度效命。來自屬天的奧秘的是我自己沒有辦法用我平凡的腦袋完全理解的。我真的需要求上帝給我來自屬天的智慧,用祂的眼光和愛來判斷每個發生在我周遭的事件,而不是以我的私心來評斷對錯。希望每個基督徒都可以學習用耶穌那愛人如己的心來看這個世界,這個世界一定會變的更美,畢竟,審判的權利不在我們手中,而在上帝那裡。

最後用一句我在Facebook上看到的英文來勉勵大家: Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about. Be kind. Always! (你所遇到的每個人都在打一場你所不知道的戰役。请善待他们。)阿們!

 

*本文由雅米事工編輯後發表,如需轉載,請註明出自「雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org」

(閱讀相關主題文章:新的樣式

《復仇者聯盟:終局之戰》最讓你感動的地方

*文中圖片來自豆瓣電影

《復仇者聯盟:終局之戰》(以下簡稱「復聯4」)已經上映一周,不知道大家有沒有去電影院觀看呢。「復聯4」的結局或許與我們預測的都有所不同,少了一些硬碰硬,多了一些柔軟而又讓人感動的地方。如果你還沒有去影院觀看這部電影,請小心前方有劇透,如果你已經刷過一遍,兩遍或三遍,讓我們一起來討論討論那些讓你最感動的地方吧。歡迎大家踴躍投稿或留言。

 

「犧牲精神」

作者:雪倫,馬來西亞

2019年4月24號是對全球漫威迷來說非常特別的一天。這一天,陪伴我們走過10年的漫威宇宙終於迎來了《復仇者聯盟:終局之戰》。去年開始,我一直都非常期待「復聯4」的到來,預告出來後更是興奮不已。我不止一次想過,滅霸那麼厲害,到底能夠有什麼方法打敗他呢?有什麼方法能夠讓死去的人,再活過來呢?

當我去看這部期待已久的電影時,每一個情節都如此震撼,劇中人物也都深深牽引著我的心……當然,美國隊長仍然是帥到爆。只不過我想了很多可能,卻沒有想過,英雄們在終局之戰的勝利竟是由黑寡婦和鋼鐵俠的犧牲所成就。以至於我看完後,走齣電影院都久久不能回神。我不敢相信,英雄漫畫電影,竟允許有主角英雄的犧牲。很難過,但仔細想想,這可能也是最好的結局了。

如果說這部電影最終帶給我最深刻的一個思考是什麼,那便是「犧牲精神」。當黑寡婦和鷹眼面對「唯有犧牲其中一人方能得到靈魂寶石」的挑戰時,他們表現出願意犧牲自己的精神讓我動容。按照英雄電影的慣例,我本以為他們一定會有妙計在不犧牲任何人的情況下順利得到寶石。結果,黑寡婦在最後一刻仍儘力挽救鷹眼,讓自己犧牲,只因她認為這是她該做,也是她甘心樂意去做的——為著她所想要守護的人們以及她所愛的「家人們」。

而鋼鐵俠,我想他在奇異博士對他舉起千萬分之一的取勝機會手勢時,他就知道了當下他戴上手套就有消滅敵人的機會,只是我相信他也知道,作為凡人的他,根本不能承受無限寶石的巨大力量,進而有犧牲的可能性。只是他為什麼仍可以義無反顧地去做?他甚至曾和美國隊長說過,他在這場征戰中,可能不太會全力以赴。那麼是為什麼?我想這或許是因為他是英雄,是責任,卻也是愛——他的家人,他所愛的人,他想要保護的人。因著他的犧牲,大家成功了。

我們是不是也有經歷過這樣的「犧牲」呢?曾經也有這麼一個人,為你我,為全世界的人犧牲了生命。祂本是貴為君王,卻甘願道成肉身(約翰福音1章14節),來到卑賤之人的身邊,為著他們的罪,把自己的生命獻上,用祂的寶血洗凈了我們的罪,好讓我們再一次有機會回到父上帝面前,得到「生命」。這個人就是耶穌基督。我們憑什麼讓祂為我們這麼做?的確,祂掙扎過,也呼求過,但祂知道這是祂要做的,也是祂甘心去做的,原因很簡單,只單單因為祂愛我們。這是羅馬書5章8節告訴我們的:「唯有基督在我們還做罪人的時候為我們死,上帝的愛就在此向我們顯明了。」

 

我們是互為肢體的,缺了任何一個,都沒有辦法打贏末世的戰爭

作者:奇奇,中國

「復聯4」史詩般的場景,超級豐富和感人的劇情不禁讓我認為這是近些年來最棒的超級英雄電影。說實話,這部電影包含了太多的內容,有太多的地方讓我動容。如果只讓我選一個最感動我的地方,可能是這一點。

早在去年看復聯3的時候,我就在影院中哭慘了。也許和大多數人不同,最感動我的是英雄們和壞人拚死決鬥的那一幕。當我看到曾經被美隊追殺的巴基現在和他一同作戰,一直不和甚至曾經大打出手的Tony和隊長共同迎敵時,當時正在經歷一些屬靈掙扎的我忽然明白了一些事。這才是他們最真實的戰場,滅霸一黨才是他們終極的敵人,而之前看似是敵人的竟然是戰友啊。這提醒了我,我們真實的敵人不是我們的家人和同工,而是罪,是撒旦一黨。願我們都能保持清醒,放下個人的恩怨和毫無意義的紛爭,認清真正的敵人。

而「復聯4」里最後爭戰的場面就更加宏大了。當最後只剩下美隊和雷神在面對滅霸,而雷神受傷,美隊也快要站不起來時,消失了的英雄們忽然都回來了。我相信影院里不只我一個人想要站起來歡呼。我們所想念的昔日戰友們終於回歸了!在最後的對戰中,大家可以說是各司其職地配合,終於成功地阻止了滅霸。這場征戰中缺少了任何一個人都是不可能贏的。這也是復聯的成功之處,再也不是高舉個人的英雄主義,而是一個團隊,一個家庭。因為這就是我們啊。身為有限的人,我們就是無法靠著自己的力量戰勝黑暗和邪惡。作為基督徒的我們更是這樣。我們是互為肢體的,缺少任何一個都不行。最後的戰爭來臨時,我們需要和各位戰友並肩作戰。面對強大的敵人,我們也不用害怕,因為知道終局如何。就如同電影的最後,當一切恢復平靜的時候,鷹眼說他好希望當時可以告訴黑寡婦「我們會贏」,猩紅女巫回答說:「他們都知道的。」我們也必然會贏,因為基督已經為我們贏得勝利,我們要做的只是一起打好這場仗。

 

他成了真正的英雄

作者:上帝的小鳥,中國

身為一個小女兒的母親,對我來說,「復聯4」最感動的情節可能莫過於Iron Man和女兒之間的片段了。說實話,如果Iron Man在電影一開始就犧牲在茫茫宇宙中,我不會有太大不舍,或者我的心不會痛。那個時候的他還是那個瀟洒、了無牽掛、有點英雄主義,有點幽默的男人。英雄犧牲,不是理所當然的事情嗎?可是,5年後,當他從房子里走出來擊掌喊一個名字的時候,我完全沒有料到,取下頭盔的竟是一個絕對會讓爸爸心軟的小女兒。鋼鐵俠竟然有女兒了!在與整個宇宙一起經歷巨大喪失的時間裡,Iron Man經歷了這樣一個寶貴的所得。你看那個外殼堅硬,身經百戰,無所畏懼的鋼鐵俠,此時在自己的女兒面前多麼地溫柔……因而,當這時美隊、黑寡婦來找他投身新的計劃時,我的心頭一緊。對於身為父親的Tony Stark來說,這是一個多麼殘忍的請求。我想如果是我,我恐怕無法參與到這樣的計劃中。儘管我知道自己身負責任,但回到過去如果意味著失去眼前這麼寶貴的女兒,我會十分不舍。尤其是在他的女兒睡前跟他說出:「I love you three thousand」的時候,哪個爸爸會捨得?但Iron Man 還是Iron Man,他還是忍不住算出了回到過去的方法,也還是忍不住又加入到原來的隊伍,去完成自己未完成的使命。當他跟大家說改變過去,但不要對現在進行任何改變的時候,我似乎看到盼望,也開始相信,或許回到過去並不一定會失去他的女兒。而他一定也會小心保護自己,因為他要回來與「愛你三千」的女兒團聚。可是,沒想到,在最後的時刻,他可能沒有太多時間思索,他不能錯過那唯一的機會,只能戴上所有寶石,打響響指,因為他是「Iron Man」。此時的他不再是批著高科技盔甲,渾身充滿英雄熱血的鋼鐵俠,而是一個有血有肉,有柔軟之處,有愛,也願意真正去犧牲的「Iron Man」——一個真正的英雄。

 

雖然我們沒有鋼鐵俠的盔甲,希望我們也可以像他那樣,即便柔軟,也真實、果敢、付出行動地去愛。

「小子們哪,我們相愛,不要只在言語和舌頭上,總要在行為和誠實上」——約翰一書3章18節)。

 

不一樣的結局

作者:Maggie,中國

斯嘉麗·約翰遜所扮演的黑寡婦是在復仇者聯盟當中,我認為最複雜的角色之一。她曾經是九頭蛇特工,並和主角團是敵對狀態。但是她後來卻幡然醒悟,決定成為一位超級英雄。在這條路上,她遇到很多爭議——大部分人並不信任她,因為她像掃羅曾經迫害過基督徒一樣傷害過復仇者聯盟和神盾局的相關人員,也曾經給這個世界帶來毀滅和災難。

如今,在復仇者聯盟的終結片,黑寡婦堅持將自己選擇的道路走到了終點——為了拯救讓她找到人生意義的世界而犧牲了自己的性命。

我們的選擇又是什麼呢?我們是否也找到了那賦予我們意義的人生目標與軌跡,我們能堅持到底嗎?

「那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了。」(提摩太後書 4章7節)。

 

*本文由雅米事工編輯後發表,如需轉載,請註明出自「雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org」

(閱讀相關主題文章:新的樣式

用愛打破隔閡——電影《幸福綠皮書》觀後感

作者:Maggie,中國

前幾天,91屆美國電影學院獎(奧斯卡)頒獎典禮上,《幸福綠皮書》脫穎而出,獲得奧斯卡最佳影片殊榮。

「綠皮書」是美國歷史上真實存在的東西。因為當時施行種族隔離政策,所以黑人外出旅遊,都會拿著一本綠色的小冊子,上面列出了哪些旅店和餐廳會讓黑人入住和就餐。這就叫「綠皮書」。

電影改編自真實故事。唐·雪利是一位鋼琴家,甚至可以說是當時世界上最偉大的鋼琴家之一。他要穿越美國到種族歧視嚴重的南方巡演,於是他拿著一本「綠皮書」。這就是《幸福綠皮書》這部電影的主要劇情。

唐找了一個白人做司機,司機的名字叫托尼·利普,有過劣跡,痞性很重,在路上發生了很多啼笑皆非的事情。

越往南,唐就越被排斥,因為越往南,種族歧視越嚴重。一開始,唐只是不能進入高級酒店,後面是不能用白人的廁所,再往後都不能用白人的更衣間。在這裡,不歧視黑人的白人也不敢多管閑事,社會對於黑人都是冷漠的。托尼雖然滿口髒話,言語粗俗,但是對待唐,他有熱情。

《幸福綠皮書》比以往的「政治正確」電影探討得更深一些,並不是單純地塑造種族對立形象,或者平鋪直敘美國白人對於黑人的壓迫。作為接受白人所把持的高等音樂教育的唐,他的思想並不為自己所屬的黑人群體接受,但是由於他的膚色,他也受到白人的排斥。

而托尼的身份設定也很有意思。他是一個白人,卻充滿了粗鄙之語。在那個年代,白人接受教育的機會更多,托尼卻沒有什麼文化。

一個在重重阻力之下取得行業矚目成就,一個在各種社會製造的便利之下自暴自棄。這是雙重的反差。

托尼不喜歡黑人維修工,維修工用過的水杯他都要扔掉,但是托尼對唐有一份敬意,雖然他根本看不上唐所說的藝術品,也不理解他的藝術。

《幸福綠皮書》這部電影為我們提供了獨特的視角,告訴我們,愛是如何遮掩矛盾和衝突的。

唐在托尼的勸說之下,吃了人生中的第一塊炸雞。那個年代,都說黑人喜歡吃炸雞,白人不喜歡,然而其實有黑人不願意吃炸雞,有白人對炸雞很是痴迷。這也是《幸福綠皮書》電影設置的獨特之處,矛盾中還有矛盾,但是不僅僅是渲染矛盾,而是指引大家認識愛與和平。所以吃炸雞這一幕,不單單是電影一個有趣的情節,更是代表著矛盾中的矛盾消彌。

上帝造人本來就是平等沒有歧視,是人類在種族之間製造了歧視和對立,能化解這些的只有理解與愛。

電影最後,唐和托尼一起去了一家黑人酒吧演奏,而不是為那些自認為是「上等人」的白人演出。他們衝破了內心的堡壘。唐接受了自己的黑人身份,和自己的同胞打成一片,托尼也拆開了心中的圍牆,和黑人坐在一個地方傾聽音樂——這在當時是很出格的,白人並不喜歡和黑人坐在一起。

這也許是這部電影要告訴我們的:我們應該勇敢走出去,不要懼怕,不要把自己的靈魂封鎖,要把冷漠變成愛。

電影沒有突兀地要求平等,聚焦傷痛,而是給人們指引了一條道路。聖經上說:「愛能遮掩一切過錯」(箴言10章12節)。我們是不是也常常因為各種各樣的緣由,不敢去愛,不敢說愛?世界上大部分的國家都沒有了種族隔離。但是人心之間有隔膜。願我們可以用基督的愛打穿與人之間的隔閡。

 

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org

(閱讀相關主題文章:愛的行動

金庸筆下的超世與入世,耶穌讓我做到了

作者:白雪子,美國

*封面和文中圖片來自網絡

第一次看金庸的書,是小學四年級吧。當年偷了父親書架上的《天龍八部》,上課時偷偷地在抽屜里看。雖然武俠小說的古文味道較重,才十歲的我還不太看得懂,但多情的書獃子段譽、豪氣干雲的喬峰,都讓我速速地迷上了。沒幾年,我就把金庸幾大名著基本上都看了一遍,並深深愛上了中國文化與中國歷史。後來修讀文科,大概也要拜謝金大俠。

說到金庸,華文圈子裡有誰不知道?多年以來,金庸的著作被改編成無數部電影、電視劇,大家多多少少都應該看過一些,對郭靖的醇厚、楊過的不羈、令狐沖的瀟洒也都會多少有些印象。剛剛聽到金庸逝世,頗為傷感,一個時代過去了。

想起當初迷上金庸小說,迷上的是各位武林高手的瀟洒不羈。據說俠客們「以武犯禁」。的確,江湖中人自持武功高強,並不計較當下的文化禮儀。甚至朝廷律法在他們眼裡也好像不值一提。你想,武俠小說里有哪一個女子纏足?有多少段婚姻是父母之命?常人迂腐的看法,江湖高手們都不當一回事。似乎是武功越高,越是放肆、自由。小時候最羨慕的是北丐洪七公為飽口福躲到皇宮,還住了好幾個月!我們誰又有這樣的膽子、能力?

距離第一次看金庸小說,也好些年了。也許是年紀大了一些,成熟了一些,現在想想,其實我處世的態度還算瀟洒。但我的瀟洒,並不是建立於我的高超武藝。說實話,我一天到晚坐在書桌前,多跑兩步都要喘不過氣來,武功從何談起?我的洒脫,說深一層,是建立於基督的犧牲。「因為上帝救眾人的恩典已經顯明出來,教訓我們除去不敬虔的心和世俗的情慾,在今世自守、公義、敬虔度日,等候所盼望的福,並等候至大的上帝和我們救主耶穌基督的榮耀顯現。」(提多書2章11-13節)

上帝的恩典既然已顯明出來,我既然已被救贖、已脫離自己的一切罪惡,還怕什麼呢?我期待的不是這個世界的認同,而是在等候基督的榮耀與祂所應許的福。那我何必介意其他人的想法呢?我做出大大小小的選擇,經常讓身邊的人難以明白。小的如把星期五晚上留給團契(為什麼好玩的永遠都發生在星期五晚上呢?),大的就如放棄穩定收入舉家搬到地球另一邊。因為基督的犧牲,我一生屬祂。我瀟洒,因為我不用擔心其他人的想法、時事的變遷。我需要的是在今世自守、公義、敬虔度日,等候所盼望的福。

話說回來,金庸筆下的武林高手雖然武藝出眾,不受世俗的價值觀捆綁,但也少不了入世的英雄。陳家洛反清,郭靖死守襄陽,喬峰阻遼兵入侵……他們都為國為民,都是「俠之大者」。這些英雄們活得光明磊落,死得英勇壯烈。在他們面前,小學時代我那些小快樂,小傷心,算得了什麼?在我眼裡,他們的死重於泰山,而小時候的我,似乎生也輕於鴻毛。

多情的我,難免嚮往如此浪漫的犧牲。但在這安舒、忙碌的生活中,又有什麼值得我豁出生命去爭取、保守呢?

耶穌在釘十架前夕,曾向天父禱告說,「他們(跟隨耶穌的人)不屬世界,正如我不屬世界一樣。求你用真理使他們成聖,你的道就是真理。你怎樣差我到世上,我也照樣差他們到世上。」(約翰福音17章16-18節)耶穌的犧牲,讓我可以超世,不受無知、悖逆、各樣私慾和宴樂的迷惑。同時,祂也差遣我到世上宣講祂的福音,甚至可能為此付上生命。

試想想,就算是壯烈一番保住了一個朝代,保住了江山,到頭來又有什麼用呢?百姓生活好了一段時間,隔一代兩代不又要再次面對那些千古不變的問題嗎?但福音的寶貴,不但在於來世的應許,而且在於今生的改變。上帝改變了我的一生。祂讓我脫離這世界的捆綁,讓我有前所未有的自由(加拉太書5章1節)。現在,祂差遣我去分享如此的信息,讓我所愛的人也可以認識這改變我一生的盼望!這難道不值得犧牲么?

郭靖曾經說過,「為國為民,俠之大者。」但武功、政治、國度,到底能救得了誰?百姓所渴望的,不只是繁榮昌盛,而是有意義的生命。這是基督所給予的。我竭力禱告,求上帝利用我微小的一生,去改變我周圍的生命。

正如保羅所說,「照著我所切慕、所盼望的,沒有一事叫我羞愧,只要凡事放膽,無論是生是死,總叫基督在我身上照常顯大。因我活著就是基督,我死了就有益處。」(腓立比書1章20-21節)

小時候讀金庸,羨慕的是武林高手超世的洒脫,但也敬慕他們入世的情懷。基督贖了我這一生,但願我能更徹底地超脫世俗的影響,更盡心地在世間興旺福音。

 

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org

(閱讀相關主題文章:彼此相愛

《斗陣俱樂部》和屬世追求的虛空

作者:Wan Phing Lim, 馬來西亞

翻譯:秋晨,中國

「惡作劇、蓄意破壞、肥皂」,這是《斗陣俱樂部》的標語。《斗陣俱樂部》是90年代最受歡迎也最常被引用的電影之一。這部電影在IMDB上得到了8.8/10分的好評,也正式鞏固了由布拉德·皮特所扮演的角色泰勒·德爾登成為了一個美國當下反建制主義的代表。《斗陣俱樂部》改編自恰克·帕拉尼克於1996年寫的同名小說,1999年一上映,便得到了強烈的反響。

《斗陣俱樂部》講述了一個無名的失眠症患者(愛德華·諾頓飾)的故事。當醫生也對他的失眠症束手無策時,他參加了各種癌症患者互助會,以尋求心理上的釋放。故事的主人公是一家汽車公司的職員,在一次差旅中,他在飛機上遇見了泰勒·德爾登(布拉德·皮特飾)。在主人公失去了自己的家後,他便搬去與泰勒同住,兩人由此創建了一家地下的搏擊俱樂部。

直到今天,《斗陣俱樂部》仍很受歡迎,因為它突出了三個至今仍影響著社會的問題:1.把追求物質當做通往幸福的道路;2.對「男子漢」的定義以及對男性的要求;3.普通人群中日益增長的精神健康問題。

 

1.物質主義——「你所擁有的物質最終將吞噬你」

《斗陣俱樂部》事實上是對現代生活以及我們對物質無止盡追求的批判。儘管擁有一份穩定的工作和位於15樓的公寓,主人公卻仍然不快樂,這個狀態導致他患上失眠症和別的疾病。當他家著火時,他說:「這個公寓就是我的一切,好嗎?我愛這公寓里的每一樣傢具。被燒毀的不僅是一堆物品,而是我自己!」他的安全感和個人價值緊緊地與他所擁有的物品連接在一起——那些沙發組合、玻璃盤和環繞聲音響……以至於沒有了它們,他就覺得自己不完整了。

但是他的朋友泰勒對此持有不同的觀點。「你的工作代表不了你,存在銀行的資產也無法代表你。你開什麼樣的車不能說明你是誰,你錢包里有多少錢也不能。」泰勒說。某種程度上,泰勒是對的。聖經告訴我們「不要為自己積攢財寶在地上,地上有蟲子咬,能銹壞,也有賊挖窟窿來偷。」(馬太福音6章19節)。但是,泰勒用創建搏擊俱樂部的方法來解決,最終引發了混亂。上帝的辦法則是讓我們安穩地紮根於祂無條件的愛中,就算當我們失去了這些物質,我們的根基仍然不會動搖。

 

2.男子氣概——我們是一群被女人撫養長大的人

《斗陣俱樂部》從一種失望和幻滅的角度來看待「男子氣概」。它暗示了當下時代精神層面和整個社會的崩塌是由於缺乏男性榜樣。「我們的父親就是我們眼中上帝的樣子。如果我們的父親都把我們拋棄了,你還指望上帝會怎樣呢?」泰勒問。而他的解決辦法和自我拯救的方式是創建像搏擊俱樂部這樣的組織,它讓男人們盡情發泄對社會的不滿以及對抗社會對他們的期待,讓他們找到自己的存在感,並再次尋回生活的意義。

正如大量對於「女性定義」的討論,人們對於男子氣概的定義也是花了大量的時間去討論。那麼什麼樣的男人才是真男人?成為男人到底意味著什麼?誰才是男性的好榜樣?這部電影並沒有給出答案,但是它確實對今天社會公認的「男子氣概」進行了一番質疑。電影中有一幕是主人公在巴士上看著一則內衣廣告問泰勒:「這就是真男人應有的樣子嗎?」聖經中說耶穌是男人的榜樣。祂是僕人、領導者、供應者和保護者。祂愛世人,並為教會犧牲了自己的生命,正如丈夫應對自己的妻子所做的那樣(以弗所書5章23節)。

 

3.精神健康——我們最大的不幸就是我們的生活本身

作者寫《斗陣俱樂部》之時,電子和網路技術還沒有那麼發達。沒有當下快節奏和高需求風氣的影響,人們的生活本該更簡單些。然而,電影的結局卻是個大逆轉——主人公所患的癥狀遠不僅是失眠症和幻覺而已,他已得了精神分裂和人格分裂症。同時,他的地下搏擊俱樂部發展成了全國性的恐怖組織。

這部電影所展示的並不是什麼極端例子——人離開上帝以後,事情就是會變得很糟糕。如果我們靠著自己去處理問題,我們終將陷入電影中所展現的絕望和毀滅之中。主人公因著不快樂和出現幻覺而去尋找解決方法,最終卻給自己帶來了精神(內在)和身體(外在)上的毀滅。然而,值得感恩的是,上帝給這個世界帶來了解決辦法。耶穌在約翰福音第6章第35節中說:「我就是生命的糧。到我這裡來的,必定不餓;信我的,永遠不渴。」只有上帝能真正使我們滿足,因為我們的財富、健康、人際關係和成就終將離我們遠去。

《斗陣俱樂部》不僅是一部表現布拉德·皮特多酷的電影。人們愛這部電影是因為它帶給現代社會的信息——那就是消費並不會使我們快樂,廣告宣傳下的「男子氣概」也不應該成為對我們的定義。然而,只要我們稍不留神,來自現代社會的壓力就會侵入並改變我們的思想,之後再摧毀我們的外在。願我們能時刻保持警醒,我們的希望並不在於我們自己,也不在於這短暫的世界,而在永生的那一位身上。

「人若喝我所賜的水,就永遠不渴。我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直涌到永生」(約翰福音4章14節)。

 

此文章譯自雅米英文網站

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org

(閱讀相關主題文章:彼此相愛

《瘋狂亞洲富豪》:不同的命運,相同的掙扎

作者:Joanna Hor, 新加坡

翻譯:Cindy Wang ,澳大利亞

*封面圖片來自電影官方預告片

在一波又一波的炒作之後,《瘋狂亞洲富豪》終於在新加坡上映了。當我告訴好友我要去看這部戲的首映時,她覺得難以置信,問我,「為什麼要去看這種艷俗劇?」

「幹嘛,我就是喜歡艷俗劇呀。」我沖她咧嘴一笑。當然,我也可以辯解,這不是什麼艷俗劇,用導演朱浩偉的話說,這可是一個劃時代的大片。早在電影還沒有正式上映,媒體就鋪天蓋地地評論說這部電影是亞洲人在好萊塢「崛起」的分水嶺之作。因為這是自25年前的《喜福會》(The Joy Luck Club) 以來,第一部完全由亞洲演員主演的好萊塢電影。

我也可以大談自己的愛國心,怎麼也都要為一部以新加坡為背景的魅力四射的大片鼓掌喝彩啊。話說回來,你見過有幾部好萊塢電影會提到新加坡的?更別提以新加坡作為電影的拍攝地了。

我也可以強調這部電影出色的票房表現。一放映,它就登頂北美周末票房榜,入賬超過3400萬美元,並大有繼續領跑的架勢。

不過事實上,我就是因為先前讀過Kevin Kwan的原著,所以很好奇好萊塢會怎樣呈現這個愛情故事,並且想知道以我熟悉的地方為背景,效果將會如何。

這部電影的故事其實沒有什麼新意——男生愛上女生,要帶她回家見父母——只不過是亞洲版。唯一的特別之處在於男主角Nick Young (Henry Golding 飾) 出身豪門,而他的女友,亞裔美國經濟學教授Rachel Chu (Constance Wu飾) 卻對此一無所知。

毫無疑問,好戲從他們踏入楊家大門的那一刻正式開始。女主角發現自己一出場就成了楊家的公敵。特別是Nick的母親Eleanor Young( Michelle Yeoh飾),更是處處作難,認定她配不上自己的兒子。

我和朋友來到電影院入座時,發現激動的遠不止我們兩個,周圍男女老少、本地人、外國人,都抱着飲料零食,將影院擠得水泄不通。空氣中瀰漫著的興奮感隨處可及,氣氛熱鬧非凡。好像人人都知道這是一部對新加坡意義非凡的電影——不僅有297名新加坡公民和永久居民參與制作,還有12名本地演員參與演出。所以無論如何,我們愛定這部電影了。

電影的娛樂效果十足,大家隨着劇情發展時而哭,時而樂,時而大氣都不敢出。電影落下帷幕時,掌聲回蕩在劇院中,到底沒讓我們失望。雖然我們中大多數人既不瘋狂也不富有,但這部電影還是在我們當中產生了共鳴。我想這個共鳴遠不止於新加坡女演員Kohl Chieng Mun (飾Rachel的好友Peik Lin的母親) 揮灑自如的新加坡式英文。

在那一絲不苟的髮型,精緻的妝容,奢華的莊園和衣飾背後,浮現出的是凌駕於社會經濟地位、出身、文化之上的,人類最根本的問題:自我價值。沒錯,就連最瘋狂的富豪們也為之困擾。(下面的內容涉及劇透)

對於女主角Rachel來說,可以說故事的主線是她如何發現自己真正的價值並被富甲一方的楊家接納——特別是要面對一個苛刻挑剔的准岳母,還被數落自己「永遠都配不上」他們。

或者你會同情Michael Teo (新加坡演員Pierre Png飾),也會為他感到忿忿不平。他是Nick堂姐Astrid Leong (Gemma Chan飾)的丈夫,是個忽冷忽熱的人。雖然相貌英俊,在部隊功績顯著,卻擺脫不了被楊家定位為二等公民的陰影。

即使是楊家女主人Eleanor自己也曾向Rachel坦誠相告,她並非Nick祖母眼裡兒媳的首選,甚至連第二人選都算不上。Nick的祖母曾抓住每個機會提醒她她的不配。而她則通過讓Nick與祖母同住來博得她的歡心和建立自己的地位。

電影最大的成功在於它很好地刻畫出了每個人——不管貧富貴賤、外表美醜、是優秀還是平凡,都有懷疑自己價值的時候。

然而雖然我們都如Eleanor Young一樣自己內心飽受此種煎熬,卻往往在有意無意中通過言語或行動將同樣的感受帶給他人,讓他們也對自己的價值產生懷疑。

容顏易老,財富和才智也同樣易逝。如果我們將自我價值建立在這些之上,就一定會變成極度缺乏安全感又容易論斷人的人,並且我們的信心也會隨着世界變化的標準而搖擺不定。

而福音之美正在此彰顯。在上帝的眼中,我們確實都「不夠好」,這並非因着我們的家世、工作、或外形不夠好,而是因為我們棄絕了上帝,選擇以自己的方式生活。然而,在我們依然悖逆時,上帝卻因為愛我們,將祂的獨子耶穌派來為我們而死——好讓我們成為好的(約翰福音3章16節)。

十字架讓一切變得不同。因為我們的價值,完全建立在基督在十字架上為我們所做的一切,而非取決於我們的出生或成就。這意味着我們既是上帝的兒女,並和基督同作後嗣,就不應該再設法建立自己的價值和論斷他人的價值,而應專註於那位賜予我們價值的上帝並為祂而活(羅馬書8章14-17節)。

頗具諷刺意味的是,有一幕Eleanor和她的姐妹們在查經時,讀到了歌羅西書第三章的經文,而這恰巧完美地總結了上面所說的:

「所以,你們若真與基督一同復活,就當求在上面的事,那裡有基督坐在上帝的右邊。你們要思念上面的事,不要思念地上的事,因為你們已經死了,你們的生命與基督一同藏在上帝裡面。 基督是我們的生命,祂顯現的時候,你們也要與祂一同顯現在榮耀里。(歌羅西書 3章1-4節)」

那麼問題來了,我們願不願意拋掉生命中一切的包袱——即便是榮華富貴,轉向耶穌,定睛永恆呢?

 

此文章譯自雅米英文網站

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org

(閱讀相關主題文章:做光做鹽

《延禧攻略》|把仇恨留給耶穌,你去愛吧!

作者:雲曦,中國

*封面和文中圖片來自豆瓣電影

「黑蓮花」這個詞,火了一整個夏天。即便沒有追劇,有不少人也還是聽說了《延禧攻略》。更有人天天在朋友圈裡直播劇情走向,入戲之深恨不能屏穿進去。

不同於以往的大女主戲,這部劇的女主並未以不諳世事的傻白甜形象出現,而是一登場就伶俐過人,機智地幫助他人化險為夷。在接下來的劇情中,更是有如神助,開了掛一樣送一個個仇人「領盒飯」。「黑蓮花」女主加上暢快淋漓的復仇劇情,沒有「尷尬癌」溢出屏幕的不適感,再加上恰到好處的剪輯,着實讓人慾罷不能。

女主被網友親切地稱為「魏姐」,善良懂自保,足智又多謀,且有以眼還眼、以牙還牙的魄力,這樣的人設讓人着迷。而她口中一次次提及的「報仇」,也因着反派們讓人無法原諒的惡,漸漸地被合理化,以至於出現了「敵女主者敵天下」的局面。隨着精彩的劇情鋪展開來,網友們對“魏姐”愈發喜愛,連劇中溫婉善良的「白月光」富察皇后也表示,女主是她內心深處的自己,護她周全就像是守護真實的自己。大家對女主心生嚮往,「魏瓔珞」成為平凡人生的終極夢想——主角光環加身,一路打怪升級,戰無不勝攻無不克,最終走向輝煌的人生巔峰。

令人難以置信的是,聖經中竟然也曾4次提及「魏姐」的人生信條——「以眼還眼以牙還牙」,並且有3次都是上帝直接給以色列人——祂的子民頒布的法令。第一次說到的是如果有人傷害了孕婦,以色列人該如何處理,「人若彼此爭鬥,傷害有孕的婦人,甚至墜胎,隨後卻無別害,那傷害她的總要按婦人的丈夫所要的,照審判官所斷的受罰。若有別害,就要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳,以烙還烙,以傷還傷,以打還打」(出埃及記21章22-25節)。第二次講到的是如果有人使其他人身體致殘,應該怎麼處理,「人若使他鄰舍的身體有殘疾,他怎樣行,也要照樣向他行。以傷還傷,以眼還眼,以牙還牙,他怎樣叫人的身體有殘疾,也要照樣向他行」(利未記24章19-20節)。第三次則是講到如果有人做假見證陷害他人,應該怎麼處理,「人無論犯什麼罪,作什麼惡,不可憑一個人的口做見證,總要憑兩三個人的口做見證才可定案。若有兇惡的見證人起來,見證某人作惡,這兩個爭訟的人就要站在耶和華面前,和當時的祭司並審判官面前,審判官要細細地查究。若見證人果然是作假見證的,以假見證陷害弟兄,你們就要待他如同他想要待的弟兄。這樣,就把那惡從你們中間除掉。別人聽見都要害怕,就不敢在你們中間再行這樣的惡了。你眼不可顧惜,要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳。」(申命記 19章15-21節)這樣的法令,是不是讓人好不解氣?

可現實生活中,我們很多時候卻似乎不能得到或不能及時得到這樣的公義。學業、工作、家庭、人際關係中都難免有各種摩擦,生活中更是有可能遇到諸多不公——背叛、凌霸、性騷擾、強姦、害命、欺詐、作假等。面對強者的欺侮,我們常會覺得毫無還手之力,亦很多時候沒人撐腰。因此,當「黑蓮花」出現的時候,人們眼前一亮。「人不犯我我不犯人,人若犯我我必誅之」,這不就是我們深藏內心卻又無力達成的願望嗎?我們都希望自己可以足夠強大,手刃仇敵,抵擋這個世界的不公,甚至進而保護他人,替天行道。

這樣對公義的訴求和有能力抵擋惡的願望或許並沒有錯,可是,「以眼還眼,以牙還牙」的公義,真的是我們可以通過復仇所達到的嗎?人心乃萬惡之根,誰又能保證復仇的快意不會逐漸蒙蔽人的眼睛,讓被欺壓者終有一天成為欺壓者?如嫻妃,如太監袁春望?即便不會如此下場,復仇的代價又是否是我們能承受得起的呢?

女主的復仇之路一開始就被人提醒,要復仇就得拋棄善,裡外一致心狠手辣,才能成功。靠着內心強大的復仇意志,最終女主報了仇,讓所有曾惡待她的人都沒有落得好下場。可當她真的如願以償時,內心卻並未真正快樂——至親至愛一個個的離去,哪一個都是痛苦的打擊。被恨支撐一生的「魏姐」,每一次痛失所愛都讓觀眾跟着唏噓。因為除了手刃仇家的能力,愛也是人們窮盡一生所追逐的。如果沒有了恨和復仇,女主在宮外原可以過簡單幸福的生活,可以和至親至愛相守一生。可從恨的種子深種的那一刻起,這樣的人生就和她漸行漸遠,成了「如果」。當人們失去了愛,失去了善良,最終只剩下恨時,生命又有怎樣的意義呢?如此看來,恨和復仇確實是一種毀滅性的力量,毀滅了敵人,也吞噬了自己。

還好,聖經中還有一次提及「以眼還眼、以牙還牙」。在這一次,耶穌告訴人類,恨解決不了問題,愛有加倍的力量。

「你們聽見有話說:‘以眼還眼,以牙還牙。’只是我告訴你們,不要與惡人作對。有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打;有人想要告你,要拿你的裡衣,連外衣也由他拿去;有人強逼你走一里路,你就同他走二里。有求你的,就給他;有向你借貸的,不可推辭。」(馬太福音 5章38-42節)

這看似與常理格格不入的思維,卻是耶穌給我們帶來的解藥。因為我們所有需要「以眼還眼,以牙還牙」才能被滿足的恨都被耶穌在兩千多年前各各他的十字架上所背負。現實所無法滿足的公義,耶穌都用祂所經歷的鞭傷,以及生命的代價賠付。別人欠我們的,祂背,以眼還眼,以牙還牙,以命償命。

別人所無法償還的,祂來還,就連我們自己需要還別人的眼、牙、命,祂也一併還掉。不僅如此,祂還把愛留給了我們,讓我們可以用愛的力量去建造他人、去恢復關係,去將一個個迷失的人帶回上帝的身邊。

我很好奇,如果魏瓔珞澆灌的不是仇恨的種子,而是愛的種子,後宮的生活會有如何的不同。而當我們去撒播愛,而不是仇恨的時候,我們的人生會有怎樣的不同。要不,黑蓮花,把仇恨留給耶穌,我們去愛吧!

 

*此文章由雅米事工原創出品,如需轉載,請註明出自雅米——聽見年輕基督徒的聲音!www.ya-mi.org

(閱讀相關主題文章:做光做鹽