《冰雪奇缘2》为何令我感到不自在
作者:Rebecca Lim,马来西亚
翻译:奇奇,中国
评分4.5/5
《冰雪奇缘2》讲了什么
不再独自面对
直面恐惧
此文章译自雅米英文网站
*此文章由雅米事工原创出品,如需转载,请注明出自“雅米——听见年轻基督徒的声音!www.ya-mi.org”
(阅读相关主题文章:为爱而生)
Review
作者:Rebecca Lim,马来西亚
翻译:奇奇,中国
评分4.5/5
此文章译自雅米英文网站
*此文章由雅米事工原创出品,如需转载,请注明出自“雅米——听见年轻基督徒的声音!www.ya-mi.org”
(阅读相关主题文章:为爱而生)
作者:Caleb Young,澳大利亚
翻译:Cindy,澳大利亚
评级:5/5星
注意剧透:这篇文章有轻微的剧透。
由托德·菲利普斯(Todd Philips)执导,杰昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)主演的《小丑》(JOKER)在观影者和影评人中掀起激烈的争议。一些人称赞菲尼克斯的精湛演出对蝙蝠侠最大的对手进行了丰满的诠释,而另一些人则抨击这部电影美化了暴力,纵容了这个心理变态的杀人犯。
本周观看了《小丑》(JOKER)后,我认为这部电影比评论家们所表达的要深刻和复杂得多。这个版本的小丑故事暴露了我们社会的分裂,审视了抑郁症带给人的黑暗阴影,也揭示出许多人所感受到的生活空虚和无意义。这是一个警世的故事,讲述的是当爱、对他人的同情和真理被抛到一边时,我们的社会可能会制造出一些坏人。
《小丑》的来由
简而言之,《小丑》是DC漫画系列中最著名的反派,亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)变成小丑所经历的蜕变和扭曲。小丑这个标志性的反派角色在银幕上有很多版本,其中《蝙蝠侠:黑暗骑士》(The Dark Knight)中希斯·莱杰(Heath Ledger)的表演最为瞩目。
然而,这是小丑首次没有和蝙蝠侠同台登场,作家托德·菲利普斯(Todd Philips)和斯科特·西尔弗(ScottSilver)欲通过电影对他的生命进行研究,来向我们展示一个像亚瑟这样的精神病患者如何变成小丑,一个杀人不眨眼的犯罪头目。
我认为亚瑟疯狂堕落成小丑的过程可以分为三个阶段,每一个阶段都浮现出我们今天所面临的问题。
1. 我们在制造坏人吗?
这部电影的一个关键主题是暴露现实世界中的分裂,和人们容易对自已无法理解的人诋毁的倾向。影片中的亚瑟·弗莱克一边为实现成为单口相声演员的梦想而努力,一边试图通过装扮成小丑来维持生计。可能是因为他小时候遭受的虐待,他饱受精神疾病的煎熬,而他的幽默也得不到喜剧俱乐部里人们的赏识。
在整部影片中,他屡遭来自不同社会阶层的人在语言和身体上的无情欺凌,包括一群野孩子,三个年轻的专业人士,再到罗伯特·德尼罗(Robert de Niro)扮演的深夜访谈节目主持人。一次次的欺侮慢慢将他逼向崩溃的边缘。
所有的这些引燃亚瑟内心的暴力。类似的故事在今天充斥在社交媒体新闻里的大量枪支暴力和大规模枪击事件中屡见不鲜。这部电影将挑战抛给了观众,让我们思考在现实世界孵化坏人时我们扮演了什么样的角色。我们对与自己不同的人缺乏同情和理解,这是否导致了霸凌和暴力的恶性循环?或者,我们就像哥谭市(Gotham City)的市民一样对身边发生的欺凌事件视若无睹,擦身而过?
作为耶稣的信徒,我有没有尝试去爱我不了解的人,让他们知道他们是被爱和被尊重的?如果有这样的人出现在亚瑟的生命中,他还会堕落为小丑吗?
2. 我们在隐藏自己的挣扎时,会假装快乐吗?
作为一个小丑和有抱负的喜剧演员,亚瑟的愿望一直是让人们快乐,但他承认他一生中从未快乐过一天。而是带上“一副笑脸的面具”来掩饰他的悲伤。
他的精神疾病症状之一是即使在他不想笑的情况下,也会失控地狂笑。影片中最让人心碎的场景之一是,亚瑟晚上穿着内衣坐在客厅的沙发上歇斯底里地笑着,伤心的泪水溢出眼眶,抑郁的黑影完全吞噬了他。
这副抑郁症的场景深深地刺痛了我。虽然我个人没有经历过,但在我周围又有多少人在私下挣扎时,却带上“一副笑脸的面具”。
有没有人像亚瑟一样,想要逗人发笑,却在独自一人时陷入抑郁?我能做些或说些什么来让他们知道有人愿意与他们同行?或者我只是太自私了,没有时间和精力向抑郁症患者伸出援手?
3.生活是悲剧、喜剧还是……?
电影中最令人难忘的台词之一发生在亚瑟扭曲成小丑反派角色时。他向患有精神疾病的母亲坦白道: “我曾经以为我的人生是一场悲剧,现在我才意识到,其实是场喜剧”。这似乎标志着小丑已将亚瑟完全吞噬,完成了蜕变。
这句话折射出现实世界文化和社会的基调。对于未来,有太多的坏消息和负面情绪,自然而然,人们会怀疑自己存在的意义和目的。也许就像小丑曾经认为的那样,觉得我们的存在是一场悲剧,或者也像小丑一样,把自己的存在看成是一部喜剧,嘲笑着包括死亡、毁灭和混乱在内的一切。
要是亚瑟能从另一种角度看到我们的存在就好了。不是悲剧或喜剧,而是一段罗曼史,一个我们和天父之间的爱情故事。在《小丑》中,很明显,亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)和我们所有人一样,正在努力被人理解、重视、喜爱。
电影的一个主要情节点是亚瑟发现了他的生父,并试图理解他被抛弃的原因。当亚瑟遇到可能是他生父的人时,他不想要钱,只想要一个拥抱。要是亚瑟知道他的天父就好了,他的天父一直在那里张开双臂等着他。这样,亚瑟的故事会改变吗?
虽然《小丑》的故事没有一个快乐的结局,但我们不必重蹈覆辙。《小丑》挑战我们信徒来请求圣灵的引导,让这个世界上的亚瑟知道,生活不是悲剧或喜剧,而是一个爱情故事,邀请他们参与。
*封面截图来自官方预告片
*此文章由雅米事工原创出品,如需转载,请注明出自“雅米——听见年轻基督徒的声音!www.ya-mi.org”
(阅读相关主题文章:黑暗中的旌旗)
作者:主的小花,中国
注:本文含剧透,请谨慎阅读。
自从获得多个奖项的电影《沦落人》(Still Human)在香港公映以来,一批又一批土生土长的香港人、讲他加禄语(Wikang Tagalog)的菲律宾人和像我一样在香港生活的异乡客,都在电影院的大银幕前哭成泪人。
男主角昌荣是一名因工业意外而半身不遂的中年失婚男人,生活无法自理。自从挚爱的儿子出国读书之后,他的身体和心灵都被困于一间狭小的公屋(注:香港政府为低收入人士提供的住所)内。他认为自己是一个“废人”,不值得拥有梦想或任何其他美好的事物。
女主角Evelyn是一名为了生计、也为了摆脱不幸婚姻而被迫放下摄影之梦、离乡别井到香港打工的年轻菲佣。当被问到为何放弃梦想时,她眼泛泪光,一字一句地说:“现实很残酷”(Reality is harsh),“生活不可以等,但梦想可以”(Living can not wait, but dreams can)。
起初,昌荣对Evelyn有偏见,严厉地警告她别像某些菲佣那样偷懒、耍滑,不但没收她的护照,而且仔细检查每一张购物收据。与此同时, Evelyn也抱有戒心,用同乡教导的“招数”来保护自己:装蠢,不学广东话,拖地板故意不拖角落处。
但日子一天天过去,个性单纯的Evelyn渐渐放下心灵的武装。有一天,万念俱灰的昌荣回忆起昔日遭遇意外的情景,痛苦地喊道:“为何是我?!”感同身受的Evelyn动情地安慰昌荣,说:“这不是你的错……你不能选择不坐在轮椅上,但你可以选择‘如何’坐在轮椅上。”
后来,自认为没有梦想的昌荣得知Evelyn的梦想是成为一名摄影师,就从仅有的储蓄中拿出一大笔钱来买单反相机送给Evelyn,鼓励她参加摄影比赛,更在她获奖后,悄悄地为她写大学申请书、争取摄影助理的工作机会。
Evelyn也不再装蠢,主动学习广东话,认真地打扫,尽心尽力地照顾昌荣。她得知昌荣深藏于心的梦想其实是与即将大学毕业的儿子一起去旅行,就趁帮昌荣订花送给儿子的机会,将昌荣的心愿传达出去。这个善意的举动,直接促成了后来昌荣的儿子毕业之后特意返港,陪伴行动不便的父亲“在家旅行”这件美事。
编剧兼导演陈小娟表示,昌荣和Evelyn都处于人生的谷底,原本互为陌生人,但有缘相遇,就把对方当作一个“人”来尊重和爱护。因此,她用白居易在《琵琶行》中的名句“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”中的“沦落人”来描述这两个人的共通点。
她说,虽然昌荣和Evelyn有着不同的外表、性别、年龄、国籍、文化背景和人生经历,但他们都是“人”,“都可以追求一些大家共同觉得可以追求的东西,可以享受其他人都可以享受的东西”。她希望观众能放下有关身体或其他物质的固有看法,明白昌荣和Evelyn彼此尊重与爱护,并非基于怜悯或同情,而是基于对彼此美好灵魂的认识。她强调,这是两个“人”之间的故事。
很多看过这部电影的人都觉得它的童话色彩很浓重。的确,如此美好的雇佣关系,几乎不可能出现在现实生活之中。或许,独立记者苏美智在《外佣──住在家中的陌生人》一书中描述的雇主与外佣的种种挣扎,才与真实状况更为接近。
不过,正如一位影评人所说,在当下弥漫着无力感的香港,人们正好需要像《沦落人》这样的童话,才会感到未来有希望,继而勇敢地活下去。
其实,不光香港人需要童话,我们每一个人都需要童话,就连基督徒也不例外。
很多时候,我们的头脑明白“爱”的道理,我们的心却不为所动。正如德国诗人弗里德里希·席勒(Friedrich Schiller)所说,童话的“意义之深远,更甚人生教导的真理”。我们需要童话来触动我们的心弦,帮助我们克服自我的局限,尝试站在他者的角度来感受不一样的人生,才能理解别人的爱恨情仇。我们更需要童话所传达的希望,才能在这个常常令人灰心的世界中,勇敢地跟随耶稣基督,遵行祂的诫命。
多少次,当我们问“谁是我的邻舍”(路加福音10章29节)时,我们或许早已在心中将人分成三六九等,把自己不喜欢的群体排除在“邻舍”的范围之外。他们也许是来自某些国家或地区的人,也许是拥有某种肤色的人,也许是来自某种文化背景的人,也许是生活习惯不好的人,也许是面临情绪问题的人,也许是道德修养较低的人……于是,我们一边高唱“我们爱,因神先爱我们,虽你我不一样”,一边将一个又一个丑陋的“标签”,贴在一个又一个“人”身上,然后就心安理得,对他们的故事充耳不闻,对他们的需要视而不见。
我们对某个群体或某类人的偏见,可能源于不愉快的亲身经历,也可能源于人云亦云的道听途说。另一些偏见则与社会因素有关,反映了人心的不安与恐惧:我们害怕自己在竞逐有限资源的过程中处于劣势,就把某种负面的刻板印象强加于竞争者(尤其是外来者或迟来者)身上。但无论原因如何,我们心中的偏见一旦产生,就很难消除。纵使我们信了主,这些偏见也可能继续伴随着我们,干扰我们对真理的理解。
那个跑去试探耶稣的律法师和当时许多犹太人一样,认为上帝所说的“爱邻舍如同自己”(路加福音10章27节)中的“邻舍”,只包括“自己人”而已。但是,耶稣用好撒玛利亚人的比喻向他表明,“邻舍”不限于“自己人”,还包括“外人”。[1]这些“外人”很可能来自截然不同的文化圈,和我们拥有不一样的生活习惯、成长经历和价值观。爱这些“外人”,不但要付出实际的代价,而且要承担受伤的风险。
问题是,我们只是软弱的人,怎会愿意、敢于且能够响应这样具有挑战性的呼召呢?
我想,其中一个答案或许可以在《沦落人》中找到。
我们可以想象,假如昌荣没有受伤,假如他的妻子没有跟他离婚,假如他的儿子没有离开他,假如他和妹妹相亲相爱,假如他拥有足够的金钱……或许他一辈子都不会消除对菲佣的偏见。
他可能会怜悯Evelyn,因而也会给她买相机、成为她的“予梦者”(Mr. DreamGiver),但他看Evelyn的视线,极有可能是从上往下,而不是水平的。而且,在Evelyn偷偷地将他送的第一部相机卖掉,更谎称“不小心弄丢了”之后,恐怕他很难再相信Evelyn,更不可能给她买第二部相机,还假装不知情地制造机会让Evelyn“找到”那部“弄丢了”的相机。这样一份超乎寻常、超越人性的善意,唯有在尝过落难滋味的“沦落人”身上,才可能会流露出来。
另一方面,假如Evelyn没有经历过母亲长年外出打工的童年,假如她没有经历过完全没有爱的婚姻,假如她在菲律宾当护士的收入就足以维持生计,假如她当年顺利入读加拿大名校学摄影……她也未必能够理解昌荣的痛苦,未必有勇气卸下自我保护的武装,未必有爱心帮助昌荣达成与儿子团聚的梦想。
正因为昌荣和Evelyn都觉得自己是“沦落人”,他们才愿意温柔地为对方摘去各式各样的“标签”,把对方当作“人”来尊重和爱护。
我们也一样。保罗曾明确地指出:“世人都犯了罪”,“罪的工价乃是死”(罗马书3章23节,6章23节)。在罪面前,我们都是无能为力的“沦落人”,无法靠自己摆脱罪的捆锁。要是没有主耶稣基督为世人舍命,又将救恩白白地赐给一切相信祂的人,我们都会死在罪中。
我们之所以能够重获新生,是因为我们“在基督耶稣里”(罗马书8章1-2节;另参见哥林多后书5章17节)。这个充满恩典的事实,比世上最动人的童话还要美好。
因此,我们越认识到自己是基督里的“沦落人”,就越能够尊重其他萍水相逢的“沦落人”——无论对方是基督徒,还是非信徒。在这样的认知基础上,我们才不会因为他们的外表、性别、年龄、国籍、文化背景、人生经历与我们不一样而对他们有偏见。不带偏见的我们,才会愿意聆听他们的故事,把他们当作“人”来爱护。
唯有这样,我们才能体会保罗所形容的不同信徒之间的“合一”:“你们藉着信,在基督耶稣里都成为上帝的儿女。你们凡受洗归入基督的都披戴基督了:不再分犹太人或希腊人,不再分为奴的自主的,不再分男的女的,因为你们在基督耶稣里都成为一了。”(加拉太书 3章26-28节,和合本修订版)
唯有这样,我们才能体会上帝对“世人”的爱(约翰福音3章16节),明白基督要“拯救世人”(约翰福音12章47节,和合本修订版)的心意。如此一来,我们才会愿意接纳那些看起来和我们很不一样的非信徒,发自内心地关爱他们,与他们分享基督的救赎大爱。
[1]参见卢锦华:“谁是我们的邻舍?”(一至四),载《基督教周报》第1950-1953期(2002 年 1 月6、13、 20 、27日)。
*本文由雅米事工编辑后发表,如需转载,请注明出自“雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org”
(阅读相关主题文章:新的样式)
作者:叶玲君,台湾
法利赛人听见耶稣堵住了撒都该人的口,他们就聚集。 内中有一个人是律法师,要试探耶稣,就问他说:“夫子,律法上的诫命哪一条是最大的呢?”耶稣对他说:“你要尽心、尽性、尽意爱主你的上帝。这是诫命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要爱人如己。这两条诫命是律法和先知一切道理的总纲。”(马太福音22章34-40节)
前一阵子在台湾有个很有名的电视剧叫做《我们与恶的距离》。这是一部2019年播出的社会写实电视剧。剧情的时间点设定在一场无差别杀人案案发之后两年,被害者家属和加害者家属在正义、愧疚与社会舆论压力之间、内心与现实世界中的拉扯。这场无差别杀人案案发之后,受害者家属因为丧失亲人而无法从悲痛中走出来。主角是一位原本幽默、充满爱的妈妈。在案发当时,这位妈妈从电影院跑出去接了一通工作的电话,而自己的儿子则在戏院被枪杀。因为埋怨自己没有及时发现杀手的出现,她靠着酒精、工作等借口躲在自己所建筑的堡垒里舔舐伤口。两年之后,女儿和老公因为主角带刺、一点就着火的状态无法与她正常沟通。一个在两年前原本看似幸福的家庭,因为失去儿子的事件,在两年后几乎面临崩溃。
而加害者淳朴善良的父母和妹妹,因为长子自制手枪在戏院里无差别杀害毫无防备的一般民众之后,被全台湾所唾弃。加害者的爸爸因为自责,每天早上一起床就开始酗酒直到睡着,着实地烂醉了两年。妈妈成天戴着口罩躲在老家港口附近卖粽子来维持全家的开销。她脸上的皮肤因为长期戴口罩而导致过敏红肿溃烂,但因为太过害怕别人会认出她来,而始终无法将口罩摘掉。加害者的妹妹因此次事故的舆论压力无法从大学毕业,与爸妈逃回南部的奶奶家。因为自责没有发现案发前一天哥哥说要去干一件大事原来是杀人,妹妹无法振作地把自己关在了奶奶家两年。她的妈妈因为无法继续看着唯一的女儿变成米虫,于是便强迫妹妹改名,重新找工作,更要求她不再承认原来的自己,要她谎称爸爸妈妈在车祸中去世,妈妈也发狠不再和女儿联系。妹妹这才开始重新出发,经由之前大学很器重她的老师介绍进入电视台工作,却发现她的上司就是那位因哥哥开枪的缘故而丧失孩子的妈妈……
《我们与恶的距离》很成功地将几位重要角色在此次无差别杀人案之后的内心层面表达了出来——每一个人对活着的无奈和无所适从。每个角色对于内心所定义的正义与恶的距离,很多时候只有一线之隔,一个没注意,自己就从被害者变成加害者。剧中当加害者的妹妹被人发现自己是杀人犯的妹妹之后有个很扎心的台词:“你们每个人都杀了人,而且杀的人不比我哥少。”
在看这部电视剧之时,我的内心是纠结的,因为太过写实,很多时候我不得不按暂停键,停下来哭一会,去院子走走,再回来接着看下去。的确,我过去带着法利赛人的正义也“杀了人”,而且杀的人也不少。回想过去我其实对待非基督徒都算有爱心的,也不会轻易批评他们,但对于过去和我在教会的肢体同工,我却有着非常高的要求。很多时候我会用犀利的眼光看待教会事宜,一旦发现和我同工的某人有点自己的小心思,个性较冲的我通常会忍不住直接在公开场合下大力批评此人,有好几次搞得人家都不想再和我说话。因为过去的我认为在教会所有一切都应该一丝不苟,同工们应该努力为主摆上,若是任何人有自己的私心,应该都要当下公开的戳破。我过去所认定的正义,其实是自认为的用圣经的标准来看待一切的人事物,我自以为拆穿人家的小心思的行为是爱上帝,但当我在指出对方的不恰当之处时,其实是没有出于任何爱心的。因着此剧,我对于自己过去所坚持的正义有着很大的改观。这使我想到马太福音 22章34-40 节,耶稣在这里所说的诫命是“爱上帝和爱人如己”,我过去如法利赛人一般的正义,真的没有做到像耶稣那样的爱与同情。而我亦有好几次,利用了“私心”判别人“死”罪,这使我感到后悔与羞愧,也求上帝和他人的赦免。
老实说虽然我这辈子不太可能像耶稣一样因为爱而为他人牺牲生命,但是起码我对于正义的看法开始慢慢改变,现在的我不再是非黑即白地看待所有人,而是更具有包容性。我更加能意识到,在这世界上的每一个人都有他们压在心头的重担。而上帝知道这所有的一切,虽然有些时候来教会服侍的人的确会带着私心,但祂却容许我们这些罪人一起来为神的国度效命。来自属天的奥秘的是我自己没有办法用我平凡的脑袋完全理解的。我真的需要求上帝给我来自属天的智慧,用祂的眼光和爱来判断每个发生在我周遭的事件,而不是以我的私心来评断对错。希望每个基督徒都可以学习用耶稣那爱人如己的心来看这个世界,这个世界一定会变的更美,毕竟,审判的权利不在我们手中,而在上帝那里。
最后用一句我在Facebook上看到的英文来勉励大家: Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about. Be kind. Always! (你所遇到的每个人都在打一场你所不知道的战役。请善待他们。)阿们!
*本文由雅米事工编辑后发表,如需转载,请注明出自“雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org”
(阅读相关主题文章:新的样式)