current

耶穌真的讓我們不要論斷嗎?

Did-Jesus-Really-Tell-Us-Not-To-Judge--1024x613作者:Wendy W

翻譯:顧靜

“你們不要論斷人,免得你們被論斷。”

這是我們都熟悉的經文,馬太福音7章1節。這節經文常常被引用來指責基督徒,不應該評判別人的生活方式、行為作風以及價值觀。尤其是在涉及到像同性婚姻和墮胎這樣容易引起爭議和質疑的話題時。

到底哪種立場才是對的呢?是指出以上行為是罪的一方,還是強調耶穌反對我們論斷別人的一方?我曾經就為該站在哪一邊而感到迷茫和困惑。

或許,應該先重新審視一下從這節經文而得出的普遍假設。耶穌真的告訴我們不要論斷,甚至不要評判他人嗎?

答案是否定的。耶穌告訴我們要作出判斷,但要特別注意的是:為定罪他人而作出判斷,和為分辨對錯而作出判斷是有區別的。在馬太福音7章中,當耶穌告訴門徒們“不要論斷”時,對兩者作了區分。

不要定罪

耶穌確實告誡門徒們,不要像法利賽人一樣虛偽地給別人定罪。法利賽人認為,自己是上帝揀選的子民,所以在屬靈和道德方面要比異教徒更高人一等。今天,當我們因別人身上的罪而定罪他人的時候,我們和法利賽人犯的是一樣的錯誤。

但是耶穌告訴我們這樣是錯的。如果認為別人在信仰,背景或環境各方面都不如自己的話,我們其實是在說,他們沒有我們那麼有價值,那麼寶貴。耶穌告誡我們,不要以為自己自然而然地就比別人好。

“你這假冒偽善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。”(馬太福音7章5節)耶穌的意思是,指責別人身上的罪之前,我們應該先查驗自己的行為。改正別人的錯誤之前,我們先要承認自己的罪,改變自己的生命。如果因為覺得自己高人一等或者比別人更公義——但自己卻和別人犯一樣的罪——那麼就和法利賽人沒差別了。這是耶穌和使徒保羅都曾在聖經中告誡我們的。(馬太福音23章25-28節,羅馬書2章3節)

耶穌告誡我們,不要按照表面看到的來評判,不要像法利賽人西門那樣對待用香膏擦耶穌腳的女人。西門因為那個女人的名聲不好而指責她(路加福音7章36-50節)。這就是耶穌所說的“不要論斷人,免得你們被論斷”的含義(約翰福音7章24節)。

分辨對與錯

一方面耶穌斥責道德上的優越感,另一方面他確實希望我們有智慧地分辨對錯。事實上,聖經從頭到尾都要求我們分辨對錯(希伯來書5章14節,哥林多前書2章14-15節)。但這種分辨不應該越界,演變成定他人的罪。

在評定對錯中,做判斷很重要。當罪的行為就在我們身邊時,我們總會有本能的反應。比如,看見姐姐偷媽媽錢包里的錢,或者眼看着某個政府在大半個地球實施種族滅絕。

反對或對抗罪的行為不是錯的。堅守上帝的標準,真理和聖潔,就是在反對謬誤和罪惡。錯的是接受當下流行的觀點,認為我們不應該評判任何行為的對錯。

但是,如今“論斷”或又譯“評判”這個詞已經被解釋為如此消極的含義了。

我們該怎麼做

作為基督徒,我們應該靜下來問問自己和上帝,“我是不是在自己犯同樣罪的情況下,帶着錯誤的動機在嚴厲地給他人定罪?還是以禱告的心按照上帝的話來分辨善惡,並溫柔地把別人帶到上帝的面前?”

想要改正別人之前,需要先審視自己的心(耶利米書17章9節)。而當我們以禱告的心正確地分辨出了對錯之後,就應該憑着愛心說誠實話(以弗所書4章15節)。這兩者之間是相輔相成的。

加拉太書6章1節告訴我們,如果某個弟兄姊妹犯了罪,我們應該“用溫柔的心把他挽回過來”。同樣地,雅各書5章20節告訴我們“叫一個罪人從迷路上轉回,便是救一個靈魂不死,並且遮蓋許多的罪。”。

當我們在講對錯的標準,或者看到弟兄姊妹犯了錯,應該記得不要指指點點,而是要幫助他們更靠近基督。這就是用愛心說誠實話的意思。

最後,我們要效法救主耶穌,反對指責論斷的態度,追求有智慧地分辨善惡,並完全地將上帝的恩典和真理活出來。(約翰福音1章14節)

此文章譯自雅米英文網站

*原文與譯稿均由雅米事工編輯后發表,如需轉載,請註明出自“雅米——心青年的角落!www.ya-mi.org”

言情作家瓊瑤自殺:她真的“翩然”了嗎?

 

作者:Jessie

有聲播讀:Chris

 

 

作家瓊瑤在2024年12月4日下午在新北市住家自殺,享年86歲。當我在想該怎麼給這位作家冠上修飾定語的時候,“傳奇”和“言情”兩個詞在我腦海中據理力爭。“傳奇”指向她作品的巨大影響力,正值電視節目蓬勃崛起的時代,她的言情作品《還珠格格》、《情深深雨濛濛》、《梅花烙》、《又見一簾幽夢》被翻拍成影視作品,火遍大江南北,可以說只要是85後90後的華人多少都會知道一些。而現在的00後則是開始“解構”這些作品中“令人震驚的三觀”,例如翻拍的1996年版電視劇《一簾幽夢》裡,男配角對女配角說的經典臺詞:“你失去的不過是一條腿,但紫菱(女主角)失去的可是愛情啊!”於是大家開始發現瓊瑤言情作品裡許多“不現實”、“不符合社會道德”的愛情觀,也不可避免地帶著困惑、戲謔甚至嘲諷的眼光打量它們,這也讓瓊瑤奶奶的聲名以另一種方式又火了一把。

有情之人

但我最後還是選擇了“言情”這個修飾定語,不只是因為她寫的大部分作品的主題和類型是屬￿“言情”的,更是因為我認為瓊瑤確實是一位 “言說世間之情”的人。《牡丹亭》裡說:“情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生”,能看到“愛”和“情”的寶貴,並且歌頌的人,我不鄙視,因為在這墮落的人世間,追求“有情”的人實在太少了。

而我這樣認同瓊瑤,並不是因為我是一位愛情至上的“戀愛腦”(腿當然比愛情重要,道德也比激情寶貴),而是因為這人世間的“情”與“愛”就像一扇打開永恆世界的窗口,吸引我們透過這窗口去追求那愛的源頭,和那永恆堅不可摧的愛。這世間的有情人,就像一面面的鏡子,反映也反射那熾熱濃烈如太陽般的愛,而這“愛”確實叫某一位生者願意犧牲自己而死;也喚醒祂從死裡復活。

 

世間之愛是永恆之愛的反射

因此我認為追求愛、追求生命的美好是瓊瑤這一位有情人最值得敬佩的地方。然而,正如世間的愛只是反映和反射,對這短暫生命的熱愛也不該是一個人的終極追求。此岸的風景如畫,它的易逝也在提醒我們還有一個永恆的彼岸。她和我們都清楚——此生何其短暫,而這短暫的一生到底是為了什麼?她在公開的遺書裡說她“活過了,不曾辜負此生”,這看似是一種完滿和無悔,然而這樣活與那樣活又有什麼區別?如果只為了此岸的歡愉,不在乎對彼岸的崇敬;如果人無法對這短暫生命結束之後的結局有把握,這樣死和那樣死又有何區別?此生的快樂無法保證永恆的快樂,所有的一切都會變成“過去”,如此,這一切是如此虛空和無意義。難怪所羅門王享盡世間一切美好之後,他感歎:“虛空的虛空、虛空的虛空,凡事都是虛空”(傳道書1章2節)。

死了總比現在更好嗎?

不過如今,言情作家瓊瑤最驚世駭俗的不是她傳奇的一生和有著巨大影響力的文學貢獻,而是她選擇死亡的方式——自殺。為此,她有一個美麗的詞:翩然。她說:

“翩然是我最喜歡的兩個字,代表的是‘自主、自在、自由’的飛翔……我不想聽天由命,不想慢慢枯萎凋零,我想為這最後的大事‘作主’”。

現如今出現一種觀念和現象,因為很多人害怕痛苦地死去,如瓊瑤所說不想要自己成為“插管維生”的臥床老人。這樣的人不想病入膏肓到無法決定自己想要死亡的方式,而這種方式一般說來都是肉體“不那麼痛苦”的方式,因此自殺就成了最常採納的方法。

所以我們可以說,不管是生命太過痛苦想要自我結束;還是生命非常美好想要給其一個“美好結束”,其實都是出於人想要規避痛苦的心理。這種想要逃避痛苦的心理是應該有的,也是正常和合理的,我們確實應該避開痛苦,因為痛苦提醒我們損害生命的危險。因此我們不難理解,這種心理驅使人、說服人去結束今生肉體生命,去開始另一段比這個肉體生命更好、更自由的旅程;又或者不期待,只要“人死如燈滅”、“滅沒”也就好了。

“人死如燈滅”,或者瓊瑤所說的更自由自在的“翩然”,這其實是一個觀念,出於一種假設,並不是一個事實。這個假設是肉體的死亡之後必定會是一個更好的開始,或者至少不會比現在更糟、更痛苦。但這個假設也可能不成立:你怎麼知道選擇自殺後就一定是翩然,而不是另一個更糟糕的開始?能夠自己選擇死亡的方式看似很瀟灑,其實是建立在一個虛無縹緲的假設之上。如果有人死過又回來,告訴你彼岸到底真相如何,是否比僅有的假設更加可靠?

死亡是人犯罪的結果,神卻憐憫給機會

瓊瑤在遺書中提到:“上蒼對於生命的過程設計得不是很好”,然而其實衰老、敗落、痛苦和死亡是人犯罪的結果,而不是創造者上帝最開始被造的設計。創世之初,上帝吩咐人類始祖亞當和夏娃不能吃分別善惡樹的果子,並且警告他們吃的後果是死亡。但人類始祖因為想要“自己做主”,最後違背上帝命令犯罪,承受死亡的咒詛。他們本應該立刻死亡,但上帝卻暫時存留他們的生命,並給他們得救的應許(有一位女人的後裔要出現打敗魔鬼,《創世記》3章15節)。因此其實是人類犯了罪、進入墮落的狀態,與賜美好的上帝隔絕,就承受痛苦、空虛和衰敗。上帝沒有叫我們立刻死亡,而是有肉體存留,其實是在給我們機會,希望我們悔改,回到真正的美好家園(彼得後書3章9節)。

真正的“翩然”,在永恆的愛裡

言情作家瓊瑤想要靈魂“翩然”,我相信作為享受過上帝所賜豐富生命的人陳喆(瓊瑤本名)也渴望靈魂能自由,這是自然和正常的渴望——人總會渴望永恆的美好,因為這正是美好的上帝的作為:“上帝造萬物,各按其時成為美好,又將永生安置在世人心裡,然而上帝從始至終的作為,人不能參透”(傳道書3章11節)。

而她和我們都渴望的真正自由自在,真正的“翩然”,只有在堅固不朽、真實可靠的真理才能找到。這位創造美好的上帝已經藉著聖經啟示我們真理——因為祂是生命的源頭,只有在祂裡面才有真正的自由;只有在祂的光中我們才能得見光(詩篇36篇9節)。我們只有對死後的境況有把握和盼望,才能真正“翩然”,也只有在那位死過又活的耶穌基督裡,才能盼望痛苦結束之後是真正的平安和喜樂。

在我們的人生中,如果過得豐富、美好,也曾經享受過一切美好,那說明賜予這些的創造者必定是良善美好的;如果我們過得很不幸,悲慘、痛苦……這一切也推動我們在有限的年日去思考和追求真正的美好,如老年所羅門王告訴我們:“往遭喪的家,強如往宴樂的家去;因為死是眾人的結局,活人也必將這事放在心上”(傳道書7章2節)。願這位傳奇的言情作家瓊瑤的自殺,能帶給我們對生命更深入的反思和領悟,也帶領我們還帶著肉身在此岸活著的人能珍惜光陰、帶著智慧的心數算日子,同時也激發我們去追求那真正的翩然——在永恆的愛裡有平安和復活的確據。

 

*此文章由雅米事工原創,如需轉載,請註明出自“雅米,聽見年輕基督徒的聲音-www.ya-mi.org”

快到萬聖節,我應該怎麼跟小朋友說?

 

 

作者:可悅

有聲播讀:小七

 

 

“你們是世上的光。城造在山上,是不能隱藏的。”(馬太福音 5章14節)

 

學校發來郵件,通知說會安排一天給小朋友穿自己的萬聖節服裝去學校。女兒很期待,早就問可不可以穿吸血鬼或女巫或幽靈的衣服。我說當然不可以。她問為什麼。我說吸血鬼和女巫還有幽靈都太可怕了,我們不應該穿讓人害怕的衣服。她說不會,有些女巫和吸血鬼、幽靈的衣服都是很可愛的。但我還是不同意,這沒得商量。不過,我反問她:“你為什麼想穿這些衣服呢?”因為我知道她平時基本沒有機會接觸這些元素。沒想到她說:“因為我的好朋友們之前穿這些衣服得了最佳著裝獎,所以我想穿。”原來是因為想得最佳著裝獎。這本身無可厚非。我趕緊跟女兒講:“你看,他們都已經穿過這些衣服了,所以沒有創意了,你想一想其它衣服吧。不讓人害怕的。”後來她終於選了其它衣服,起碼可以繞過萬聖節製造害怕的環節。

但很快,弟弟的朋友就來邀請他一起去討糖了。其實在這之前已經有鄰居發起小區討糖活動,但我沒有報名,因為我知道有些家庭會把門口裝飾得很可怕,我不希望我的孩子記住這些可怕的裝飾,並且覺得這是可以用來鬧著玩的事情。但這一次,我猶豫了一下。因為我知道弟弟的朋友們只是想討糖。弟弟也想參加討糖,因為他早就問過我可不可以買一個小的討糖筐。

我們知道萬聖夜其中的黑暗和恐怖元素是確實存在的,我們也必須承認獵奇搞怪就是這個節日本身吸引人的“特色”。但對於孩子們來說,萬聖節就是裝扮成喜歡的人物和討糖,並且這是他們的朋友都參加的一項活動。他們無法理解為什麼自己不可以參與其中。我可以不過萬聖節,不在那天讓小朋友出門,但他們的朋友還是會跟他們講,他們在學校還是會接觸,我應該怎麼跟他們說?怎麼幫助他們理解,這一天,我們應該做什麼,或不做什麼?

萬聖節是什麼?

萬聖節的起源,有很多版本。有天主教為慶祝所有聖徒舉行彌撒的說法,有凱爾特人躲避故人亡魂的說法,也有古代歐洲人點起篝火嚇跑聚集的鬼怪的說法。只是現代,慢慢開始有小朋友裝扮成鬼怪挨家挨戶討糖,不給糖就搗蛋的習俗。所以萬聖節就是一年當中的一天,有的人這樣理解,有的人那樣理解。在有的文化裡,這一天與其它任何一天沒有什麼不同,但在有的文化裡,這一天就是用來搗亂、嬉笑的。我們應該把它看成是怎樣的一天?我想基督徒總是可以慶祝上帝的恩典。如果別人慶祝黑暗,我們完全可以慶祝光明,如果有人在這一天大肆傳播恐懼,我想我們就更應該去傳播恩典和好消息。

小孩子在慶祝什麼?

對於小孩子來說,萬聖節關乎的是友誼、鄰里的關係和自己的夢想。討糖本身不是什麼壞的行為,相反,它連接鄰里的關係,讓我們的鄰居有機會去疼愛我們的小朋友。那些為小朋友準備糖的商鋪、鄰舍,都是帶著愛在準備。那如何有智慧地去幫助孩子,既能夠享受到友誼和拉進鄰里關係,又能避免在某種形式上認同這個節日的意義,我想我們可不可以去做一些有意思又不嚇人的裝飾,準備一些好吃又健康的零食呢?這樣不就可以讓孩子們避免參與鬼怪的討論,但又不用錯失一起玩耍的樂趣?

以前為了幫助小朋友不慶祝萬聖節,我都會先下手為強,邀請他們的朋友一起舉行不可怕但有意思的裝扮和討糖活動,有一次還和朋友們一起舉辦了遊園會,並在最後製作小桔燈。孩子們不用穿鬼怪的衣服,也玩得很開心。只可惜我也會累,有的時候不想主動去做什麼。就像今年,本來想安靜地什麼都不做地躲過去。但好像這樣並不是最好的幫助我的孩子的方法。於是,我又訂購了可愛的卡通小筐給孩子們,也預定了秋天的裝飾和燈來裝飾家門口。再準備了各種有意思的玩具和零食,擺在家門口準備迎接那些來討糖的小朋友。我要讓我的小朋友記住這些時刻,是與光、和愛有關的;是關心自己的朋友的時候,是和朋友聯結的時刻。也想讓其它討糖的小朋友感受到萬聖節不一定要與鬼怪和可怕的事情相關,也可以是秋天、光和鄰居叔叔阿姨家有意思的遊戲裝置。

“你們是世上的光。城造在山上,是不能隱藏的。”(馬太福音 5章14節)基督徒是這個世界上的光,是因為我們的主就是那召我們出黑暗,進入光明的。耶穌說“我是世界的光。跟從我的,就不在黑暗裡走,必要得著生命的光”(約翰福音8章12節)。無論何時何地,面對這個世界怎樣的文化和潮流,我們總要記得主耶穌是世界的光,而我們能做的就是把真光帶給世界。

 

編者按:這篇文章主要講的是作者和自己的家是怎麼具體來回應這個節日,提供另一個面對處境的思路。萬聖節的黑暗元素是不可否認的,作者很明顯的立場也是基督徒不去主動慶祝萬聖節,或者以此來狂歡。但面對一些不得不的處境(比如小孩在學校接觸到),是可以有智慧地迴應。

*此文章由雅米事工原創,如需轉載,請註明出自“雅米,聽見年輕基督徒的聲音-www.ya-mi.org”

全球變暖不可逆轉,我能做些什麼?

 

作者:奇奇

有聲播讀:洋瀾

 

 

今年的7月22日,人類經歷了1940年以來最熱的一天。全球幾乎每個地方都破了歷史上的最高溫度記錄。這種情況只可能會隨著時間變得更糟。我並不驚訝,我想這幾年的夏天大家都感受到了,每一年的夏天似乎都更難過。太熱了以至於無法在室外,只好在家中把冷氣開得再猛一些,然而這樣會加增全球變暖的速度….. 所以,這是一個無解的惡性循環。

這也是我一直掙扎的兩種矛盾狀態。一方面,我為全球變暖,冰川融化,大氣污染,動物不斷失去家園,物種滅絕感到無比痛心……另一方面,現實中我又無可避免地“破壞環境”。有時候,我覺得太累了不想做飯就想要點外賣,明明可以忍耐一下,我還是覺得很熱就是很想要開冷氣,很多物品明明還可以用,我就是很想要買新的(可能是新的可以帶給我好心情一類的藉口),總之我有一千個理由體貼我自己,在生活中我根本沒有把保護環境放在心上。然而,我又無法完全沒心沒肺地去浪費….. 又常常很自責。

看到人類只顧自己的罪惡而不顧環境,甚至有時候會為自己生而為人感到抱歉。因為《創世記》1章中上帝就給了人類任務和命令:要生養眾多,遍滿地面,治理這地。然而我本該做什麼卻並沒有做,地球成為今天這個樣子是我們每一個人都有責任的。

另外,我一直覺得城市化本身就是逆著上帝的命令的,我們的老祖宗曾經也散居在各地,但是當我們決定聚居,決定為了我們自己的益處來建立城市,決定工業化….. 於是乎佔用了大片森林,很多動物失去了家園。工廠是為一些人帶來了利潤,但隨之而來的污水排放,資源浪費卻是無法解決的……城市化帶來的物質主義消費主義讓奢侈浪費成為了一個時尚,讓幾乎所有人都相信一個天大謊言——擁有越多我們就越幸福……於是乎上帝最初給人類的三個任務我們一個都沒有做到(生養眾多這一條我想看一看現在的人口增長率就知道了,多少年輕人連婚都不結了,更別提生養孩子了…..)。

我們能做些什麼呢?

每每想到這一些列的問題我都會覺得蠻絕望。但是痛定思痛,我們仍然要活在這個世界上,面對這個已經如此破敗的世界,我能做些什麼呢?

首先,我覺得作為基督徒,我們應該看到自己的責任,不能夠繼續無關痛癢或者破罐子破摔。我們是有責任愛護和看管這個世界的,正因為它已經被破壞的那麼糟糕,我們更應該看到自己的責任。就從當下開始,在我們的生活方式和習慣上做一些小小的改變,我們每一個人的力量雖然微小,但如果都出一點力,那改變就是巨大的。比如,自己帶咖啡杯出門,既環保又省錢,又比如低碳出行能夠步行或者騎車的就不坐車,這樣既能節約能源又能鍛煉身體。再比如,慢慢向極簡主義靠齊,不囤積過量的物品,儘量物盡其用,舊的如果還能用就不換新。這樣做,不只是環保,也省錢並且可以減少不少家務量。

如果大的方面我無法做出什麼改變,至少在我自己的生活習慣上我可以做出選擇,比如,我可以盡可能不用塑料袋,盡可能不吃外賣,不用一次性餐具,可以儘量選擇節能的方式出行,比如公共交通,比如自行車,在家裡能夠節約用電用水的就儘量不用;以及儘量物盡其用,不去浪費購買不必要的物品….. 這樣至少我自己不再給地球加增更重的負擔。

另外,我想,我們應該心存盼望。因為我們的主耶穌基督祂應許我們祂有一天會來更新這個世界,到那個時候,這個世界將會被全然更新,我們所擔心的一切問題——全球變暖,環境污染….. 都會過去,戰爭,眼淚,痛苦,糾結自責…..也都會過去。(啟示錄21章1節,4節)

*此文章由雅米事工原創,如需轉載,請註明出自“雅米,聽見年輕基督徒的聲音-www.ya-mi.org”