我在頭條網上發布了一篇文章：「1000萬和真愛的可能你選什麼？」
作者：王林，中國
前陣子，因着WePhone創始人蘇享茂的跳樓事件，我在頭條網上發布了一篇文章，問了許多人一個問題：「1000萬（人民幣）和一份真愛的可能，你會選擇什麼？」
不到一周，這篇文章就達到了超過4500人次的閱讀量並獲得29條回復。我起先的估計是絕大部分人會選擇1000萬。果然，頭條上和朋友圈的回復都印證了我的猜測。29條回復中，只有4條選擇愛情的可能，而獲得點贊數最多的回復全是選1000萬。
你的選擇會是什麼？為什麼那麼多人會選擇一千萬？
為真愛而死 VS 安全感
這樣的選擇結果或許跟我們對安全感的渴望不無關係吧，畢竟1000萬這個選項在實際生活中更真實，更安全。真愛在現實世界里到底只是一種可能性而已。愛情太飄渺，人性太黑暗，一千萬卻能讓我們買房、買車，換iPhone X！並且，如果我有一千萬，什麼樣的白富美、高富帥不被我吸引呢？即便這一千萬吸引的人靠不住，至少我還有一千萬。可就是這個「至少」，讓多少人不敢毫無保留地去愛，去付出。說到底，我們大部分人可能都是安全感的奴隸。
當然，很多人可能會說1000萬的選擇太世故，畢竟很多受歡迎的影視、文學作品里都歌頌了寧可死，也要愛的極致愛情，就好像梁山伯和祝英台、《泰坦尼克號》里的Jack和Rose、《大話西遊》里的至尊寶和紫霞仙子等。那麼多人認可這樣為愛而死的愛情，這一千萬又算什麼呢？
可問題的關鍵是，凡是會為愛而死的人，都有一個前提，那就是他們確信所面對的是一份真愛，或者至少一方是真愛。而證明這種真愛的一個終極方式就是為對方死。因此，在文學或影視作品里，為對方死了似乎就能證明是真愛，甚至最終能贏得對方的心。只是在真實世界里，為對方死了卻也不一定能贏得對方的心，更不能證明這就是真愛。人複雜的心理動機里，愛情也沒有那麼完全的單純，即使一個人為另一個人死，我們也很難確認是愛情的驅使。因此，現實中的伴侶總會讓我們懷疑對方到底是不是愛我們？愛我們到底有多少？
選擇1000萬，但卻渴望真愛？
然而，即或大多數人選擇錢，也還是有人選擇真愛。而且，一些人雖然選擇1000萬，卻認為這1000萬隻是幫助和支持他們尋找真愛的途徑。換句話說，他們認為真愛比1000萬更有價值。不僅是愛，很多人渴慕公義，認為公義比金錢更有價值，只是因為現實生活中公義並不總是勝出，所以我們退而求其次，選擇了金錢，甚至可能選擇成為不公義的幫凶。同樣的，很多人渴慕人生的意義，認為活得有意義比僅僅活着更有價值。可是現實生活中意義很飄渺，也不總是能夠實現，所以我們選擇了生存。
「我們選擇的，不是我們最想要的」？
這樣的矛盾，值得我們深思。為什麼我們不甘於 “現實”，而渴望那永恆的愛、完全的公義和有意義的人生？
有限的存在 VS 渴望永恆
我們每個個體，其實都是非常有限的存在。長壽的，能活到八、九十歲，偶爾能過百。但一生中能夠真正工作和產生影響的，不過三、四十年。我們的喜怒哀樂，不論當時多麼激蕩人心，在歲月的波濤中，也不過是浪花一朵。我們的思考、判斷和決定，不論我們以為如何深入、精準、前無古人，卻甚少能夠真正轉變歷史的車輪。絕大部分人都是默默地來，默默地去、不留下些許痕迹。
在這小小的星球上，我們留下了多少追求永恆的印記？
可即便如此，我們這些有限卑微的存在，卻仍時不時會閃出一種接近永恆的尊貴。雖然絕大部分人說自己會選擇1000萬，但是當一份真愛的可能放在我們面前的時候，我們便會常常看到：我們當中最尊貴的，為之折腰；最卑微的，為之奮起；最勇敢的，為之退讓；最懦弱的，為之捨命。為什麼我們如此有限的存在，居然時不時閃出永恆的光芒？
約翰福音1章1-4節說：「太初有道，道與上帝同在，道就是上帝。 這道太初與上帝同在。 萬物是藉著祂造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著祂造的。生命在祂裡頭，這生命就是人的光。」或許，人真不是我們眼所看到的如此有限。我們本是那永恆的一部分，是按着那永恆的上帝的形象所造的（創世紀1章26-27節），而我們的一生就是要重回那永恆的懷抱，讓永恆的光芒通過我們的生命光照在這個世界。
你覺得呢？
*此文章為作者王林 Franklin Wang授權，經雅米編輯后發表。如需轉載，請註明出自「雅米——聽見年輕基督徒的聲音！www.ya-mi.org」
*文中圖片來自作者簡書原文
*原文出自簡書｜1000萬和一份真愛的可能，大家選擇了什麼?
（閱讀相關主題文章：真實的世界）
